记者,检查你的证据对抗疫苗!

JVL介绍

对英国抗病主义的这种数据进行了广泛的审查表明媒体要求 猖獗 左翼反抗主义是基于未经证实的和不受迫在的指控,导致对以色列/巴勒斯坦的理性辩论和反犹太主义和种族主义的危害。

JVL感谢作者Jonathan Coulter,Tim Llewellyn和Alan Maddison博士允许发布它。

可以下载本文的可打印PDF 这里 .


记者,检查你的证据对抗疫苗!

Jonathan Coulter,Alan Maddison博士和Tim Llewellyn
2019年5月

* Jonathan Coulter是中东事务和媒体改革的活动家。自由民主党的时事通讯编辑巴勒斯坦的朋友,2016-2018
* Alan Maddison博士是JVL战略规划和联营成员的前任主任
* Tim Llewellyn是一位前BBC中东记者,并批评英国广播公司的亲自偏见


面对近三年的政治和媒体竞选声称 猖獗和制度的反犹太主义 在劳动派对 - 特别是在左侧 - 我们在这里呈现艰难的统计证据,即指控是肆无忌惮地夸大或基于错误信息。在媒体报告和评论中几乎完全忽视了我们所示的相关数据,并且在曾经被提及或反映的情况下,调查结果很少。

我们不会淡化反犹太主义的偏见,这些偏见,这些偏见存在于政治频谱和社会的所有部分。然而,统计数据,有些来自犹太人和以色列团体,表明其他少数民族(而不是犹太人)面临着英国偏见的命运,而且,最右边是对所有少数民族的最高偏见的所在地,包括犹太人,以及大多数宗教仇恨犯罪的肇事者。

主流媒体毫无疑问,包括BBC甚至是悬念左翼的监护人,甚至是众多左翼支持的监护人,并且甚至是众多留言的监护人,并且在他自己和其他派对上充满了热情的支持。这一效果一直是恐吓和沉默以色列的批评和对巴勒斯坦人的政策,严重限制自由言论和对问题的评论,并缩小公开辩论和大会权利。

在一个单词中,广播评论者,专栏作家和新闻记者现在采取持续的媒体索赔 猖獗的左翼反犹太主义 作为一个事实,而不是未经证实和不受欢迎的指控,防止英国合理地辩论以色列/巴勒斯坦或抗静派和种族主义的危险。

这种虚假指控的海啸也转移了对对种族少数群体的更有效的威胁,包括犹太人:右翼民粹主义的全球重新训练。

在这种虚假的反犹太主义的背后,我们看到一个有关兴趣集团的联盟,由于各种原因,这是意图:

* 为以色列和支持者的批评者创造一个雷区,以及;

* 通过公平的手段或犯规,并确保他从未成为总理的情况下取消了杰里米。

作者,作者,有不同的政治附属机构,但所有的人都是鼓掌的令人难以置信的巴勒斯坦权利代表,并不想看到哥坡或任何其他PM候选人,由非常英国媒体策划的政变带来。

这些反犹太主义涂片是英国更广泛媒体滥用的(优秀)的例子,包括不准确的移民,Brexit,伊拉克战争和其他事项的覆盖范围。如果没有检查事实,证据被忽视,报告差导致我们在董事会中造成糟糕的政治选择。这会影响我们所有的未来。  所以它是 是时候专注于证据,并将这种令人震惊的情况带到尽头。


这是证据

我们在以下三个部分及以下与:统计数据分别介绍了我们的证据;联合国和欧盟谴责英国报纸对移民的仇恨 - 言论,并;董事会慢性低报告标准(不限于反动脉主义)。

1.对抗疫苗和其他形式的种族主义的统计数据

一些英国人肯定会对犹太人偏见,因为它们是对抗其他少数民族的群体。但是,我们需要建立抗溃性是 猖獗,特别是在左侧,例如证明它已收到的巨大媒体覆盖范围。建立社会特定态度和行为的缺陷的唯一可靠的方法是通过严格的调查和统计分析。关于个人的轶事和指控还不够。

这就是我们在(a)态度和态度方面所发现的; (b)行为:

a)英国的反义偏见是:

*与其他欧盟国家相比低

PEW研究表明,与十个欧盟国家的中位数为16%的中位数,有关犹太人的否定意见发生在英国人口中的7% - 见图1。

资源: http://www.pewglobal.org/2016/07/11/europeans-fear-wave-of-refugees-will-mean-more-terrorism-fewer-jobs/
 

*与普通种族偏见相比低

2017年英国社会态度调查显示,26%的受访者表示,他们对其他种族的偏见 - 见 这里 .

调查如PEW研究所做的,展示关于犹太人的负面意见发生在英国人口的7%,但对于穆斯林和罗姆人吉普赛人分别为28%和45% - 见上文图1。

 

*跨越政治频谱,但在远方右侧的高度,没有证据表明留言

犹太政策研究所(JPR)进行了最大的调查,由IPSOS MORI进行数据收集。作者发现了 强烈的反犹太主义态度 [#] 从左侧和跨越政治频谱的同样低的流行(平均3.6%)。只有在右边的右边是显着更高的(13%) - 见图2。

[#] 这些 态度 分数基于九个陈述,其中七个由前一项调查中的犹太人定义为偏离犹太人,两者毫不含糊地对犹太人积极肯定。
 

资源: http://www.jpr.org.uk/documents/JPR.2017.Antisemitism_in_contemporary_Great_Britain.pdf
 

通过剧烈的专业人组织委托的重复调查,这是针对反动脉主义的运动,表明采用了 负反射型刻板印象 在保守和德国人的选民中比Libdem和劳动力选民更高,并且当Corbyn成为领导者时,从2015年开始拒绝 - 见图3和4.那些认可 至少有一个反犹太主义声明 真正受到反犹主义的动机,被定义为犹太人的不喜欢;然而,它提供了所列不同组之间的偏见的比较衡量标准。

资源: //antisemitism.uk/wp-content/uploads/2017/08/Antisemitism-Barometer-2017.pdf
 

这在英国社会态度调查中报告的普通种族偏见模式遵循类似的普通种族偏见模式,在30年内显示了保守选民的发病率高于LIB DEM和劳动力 - 见图5。

资源: http://natcen.ac.uk/media/1488132/racial-prejudice-report_v4.pdf
 

最后但并非最不重要的是 民政事务选择委员会关于抗病主义的报告 of 2016 stated that:

尽管对工党有重大的新闻和公众关注…没有可靠的,经验证据支持劳动党内的反义态度普遍存在的概念,而不是任何其他政党。

b)反义的行为是:

*与其他种族主义和歧视性行为相比,相对罕见

在2018年3月12日到12个月内报告的94,098次仇恨犯罪,76%的人受到竞争和宗教的9%。犹太人是1.1%的案件的受害者(见图6)。虽然宗教仇恨罪在上一年中增长了40%(主要是反对穆斯林),仇恨驳回犹太人的罪行估计为0.2%。

资源: //www.gov.uk/government/statistics/hate-crime-england-and-wales-2017-to-2018
 

所有仇恨事件都可能是非常令人不愉快的,但涉及暴力的人可能是最糟糕的。   政府统计数据 显示大约30%的受害者 全部 报告的种族主义者或宗教仇恨犯罪遭受了体育攻击,而Pro-以色列的最新统计数据 社区安全信托(CST) 展示反毒物仇恨犯罪的相应百分比仅为10%。这可能是由于犹太人和其他受害者的不同罪行模式,或者对犹太人的非暴力事件(例如,冒犯性推文)的报告较高。

考虑到人口大小,犹太人成为仇恨犯罪受害者的职业比率风险大约是击球的一半,并攻击大约五分之一。似乎媒体夸张,而不是实际证据,导致大量犹太人变得害怕他们面临的危险,一些甚至到考虑移民的那一点。

 

*主要是右翼现象

民政事务选择2016年反犹主义委员会报告报告的CST数据表明,大约75%的政治动机的反义事件中的约75%来自右侧肇事者。

A 世界犹太国会调查 2016年报告称,英国的90%的反犹太主义推文来自较远的账户。这在美国的防诽谤联盟(ADL)的这种结果

右翼个体是负责249个反犹太主义的“极端主义”事件。与此同时,可集中的左翼个人对2018年事件中没有任何责任,伊斯兰人民负责四个…  ( 这里)。

 

*与工党没有特别关联

劳动党于2019年2月发布的数字表明,只有453名劳动会员(即1,250人)已被验证为需要调查抗溃疡主义,这几乎没有证据表明,党让抗溃疡主义奔跑猖獗 - 见 这里 在下面的图7中。在图7中,左边的0.08%柱代表了根据缔约方发布的数据调查投诉的劳动成员(453 / 540,000)的百分比。 3.6%的右塔说明了患病率 强烈的反犹太主义情绪 在英国社会中以上述JPR调查衡量。比较支持这一概念,尽管媒体噪音,以及所有反犹太主义的事实  成为  令人遗憾的是,单身劳动不合理。

资源: //www.cijgif.icu/blog/antisemitism-no-justification-for-singling-out-labour/
 

反犹太主义问题的真正规模似乎小于上述453名成员,并且可能更接近NCC的42例,假设这些被判断为有意,严重和辱骂反犹太主义。 146名成员发布了书面警告,这可以合理地假设与无意和不太虐待的评论有关 - 正如所说的那样 本文 (under the heading 处理投诉)。除此之外,可以争辩说,一些人在劳动派对中有一些反应媒体压力 对反犹太主义来说艰难, 导致他们追求和/或惩罚一些无辜的个人。 Mark Wadsworth和Jackie Walker的案例是劳工党员的极端例子,即使是抗溃疡罪没有坚持,也是被驱逐的劳动党成员的极端例子,并最终被驱逐出境。

虽然一些劳动成员无疑是反义评论,但可用的证据表明这一直夸张地夸张 - 见 这里 , 这里 这里 。像玛格丽特霍奇这样的反哥坡议员的索赔,露天伯格和露丝·斯·萨克斯不抱在严重的审查中。

 

2.之前的联合国和欧盟谴责英国报纸的不准确报告

*在2015年4月,联合国人权署敦促英国在几十年持续和反外国人的虐待,误报和扭曲之后,误报呼叫移民最近的一篇文章 蟑螂 - 1994年种族灭绝提前卢旺达媒体组织使用的语言. 他说这些故事正在喂食“移民的诋毁,不容忍和政治化的恶性循环,以及罗马等边缘化的欧洲少数民族 “。他抱怨说“这些故事中的许多故事被严重扭曲,有些故事一直是彻头彻尾的制造” (see 这里 )。

* 2016年10月,欧洲反对种族主义和不耐受委员会(ECRI),欧洲首映式的人权机构委员会,归因于英国的种族暴力幅度 在报纸上担心不容忍和仇恨言论的例子 (特别是小报),在线乃至政治家之间。 欧洲东欧的不容忍和攻击特别突出

根据Leveson报告中规定的建议要求建立新闻监管机构的报告,说出目前到位的两个竞争机构(独立的新闻标准组织,IPSO和留下深刻印象)不足。它还建议对记者进行更严格的道德培训,并在(ipso)编辑的歧视规范中扩大(IPSO)的辩论守则 - 见 这里 .

*联合国和欧盟投诉反映了英国人民,他们不知疲倦地在普雷森的建议中逐步发展新闻法规。他们的主要目标是IPSO,一个属于新闻压力石的组织,并且在很大程度上对公众无法解释。重要的是,他们指出,IPSO只有在2017年收到的8,000岁以上的歧视投诉。Yvette Cooper引起了关于穆斯林家族和Trevor Kavanagh文章所促进的基督徒女孩的次数文章“the Muslim problem”并继续说,除了这些高调的例子之外,我们还有日常例子的例子,我称之为话语的低级中毒 - 看 这里

3. 论英国的慢性低报告标准

*很多关于这个主题的写作,但我们认为最彻底和强大的分析仍然是尼克戴维斯的书, 平地新闻,于2009年发表。戴维斯于戴维斯在30年的30年在英国新闻和研究中的经验分析,他从卡迪夫大学委托。他描述了媒体内的一系列系统故障,并展示了一系列特殊兴趣团体,包括代表以色列倡导的特殊兴趣团体(见P122-125),已设法剥削它们。对于那些有限时间的人来说,审查 伦敦书籍审查 will be informative.

*各种作者引起了所谓的无私网点,包括BBC和监护人的失败,报告以色列,巴勒斯坦和涉嫌反犹太主义。借鉴菲洛和浆果的广泛研究,格拉斯哥大学媒体集团,前BBC中东通讯员蒂姆·威布利提请注意从21世纪初开始的深度坐下的Pro-以色列偏见。媒体改革联盟(MRC)最近向我们提供了一些艰难的统计证据。它的 培养媒体培养党的媒体报告 展示(也许是违反直觉),BBC和Guardian是最糟糕的媒体,违法者。


在最后一个子部分中引用的非在线参考文献

戴维斯,N。(2008) 平地新闻。  和...聊天& Windus, London.

Llewellyn,T.一位公众被忽视:以色列 - 巴勒斯坦斗争的广播公司的虚假写作:Abdullah,D.和Hewitt,I. Eds。 (2012) 欧洲舆论的战斗;不断变化对巴勒斯坦 - 以色列冲突的看法。  备忘录出版商,伦敦。

Philo,G.和Berry,M。(2004) 来自以色列的坏消息。 冥王星,伦敦。

Philo,G.和Berry,M。(2011) 从以色列更多的坏消息。 冥王华,伦敦


 

注释 (19)

  • 菲尔克鲁 说:

    如果您可以在PDF形式提供这些优秀的文章,这将是非常有用的。

    [我们打算在周末结束时– JVL Web]

  • 自由 说:

    我希望Hodge,Berger,Watson,犹太纪事,默多克抹布,可怕的美国大堂和其他以色列残酷的种族隔离政府Appeasers现在掌握了巫婆狩猎在真理的压力下崩溃了。干得好完成了

  • 萨拉 说:

    英国媒体和记者应该悬挂他们的集体头,在策划的女巫狩猎对阵Jeremy Corbyn和任何事情谈论巴勒斯坦人民的痛苦时,他们的集体负责人将成为同谋。工党何时何时恢复所有疯狂和诽谤的受害者?绝对令人作呕,需要普通的人,有关个人和JVL,以发现真理和报告事实。谢谢JVL。

  • 戴夫 说:

    我说是一名记者–是的,报告标准很低,特别是随着工作人员在报纸上急剧削减,但没有错误– the ‘reporting’劳动是故意虚假的。但我不希望在一个自由媒体上控制–这是政治,还有其他方法可以打击它。

    劳工中的少数实际抗菌显示我们’t have a ‘problem’ –我们中的种族主义者将永远被甩出来,实际上我们的宽容宽度远远差不多,而不是在白人男性占据旧的旧房间里的任何形式的歧视。但是我们确实需要欢迎马克Wadsworth等抗防空剂,如Marc Wadsworth。

  • 科学 说:

    投票数据不是科学证据。它不符合严格的标准–所有轮询数据都有大量的差分假设和您’重新追溯对数据的一个解释。甚至在这种百分之一的数据标准,您的证据也是完全的。

  • //onthedarkside410122300.wordpress.com/2019/05/26/three-ageing-israel-haters-shill-for-jvl/

    谢谢,这篇文章的假目表现出你的只是反犹太主义的否决者

  • Richard Kuper. 说:

    真的是关于以色列的全部!

    正如Jonthan Hoffman MKES在他的文章中明确(参考PEW学习):

    “问题是,该研究刚刚在受访者的犹太人中测试了犹太人的负面看法 - 无论是关于以色列 - 所以反动作的定义是错误的[!]

  • 戴夫 说:

    确实– what is “以色列为基础的反犹太主义”?

    I’m sure we’当他们在6月19日举行攻击时,所有都在想霍夫曼和达蒙透镜射门–那是他们转身。

  • 约翰霍尔 说:

    Jonathen Hoffman:如果你定义“antisemitism deniers”作为合法地批评以色列政府的人’滥用巴勒斯坦权利,那么许多犹太人和那些为以色列而死的人’曾存在的权利是您扭曲的逻辑中的反半音和反犹太主义!

  • 菲尔克鲁 说:

    伟大的!

  • 罗宾桑德斯 说:

    I’在社交媒体上分享了这件作品,但确实有一个批评:图7是误导性,它破坏了你的整体论点。

    它为N’T意思是直接比较%劳动成员对抗溃疡主义的抗病主义,估计反义本陈述。你’D期望更多的人持有信仰/价值观,而不是以所需调查的方式行事。

  • 大卫推荐 说:

    使用这样的问题来攻击政治对手,然后为MSM运行它超出了单词。如果这发生在普京’俄罗斯建立会有一个集体咬牙切齿。你期待从默多克的媒体那么多&电视但是BBC的深度沉没是令人难以置信的…允许Tory MP参考“the Marxist Corbyn”没有像rebuke那么多显示他们从恩典中堕落了多远。

  • 不同的弗兰克 说:

    嗨菲尔。
    以下是您如何作为PDF文件另存。
    //www.wikihow.com/Convert-a-Webpage-to-PDF

  • 艾伦Maddison博士 说:

    抱歉迟了回应。

    确实,图7中的两个直方图不测量相同的东西,我们试图清楚地说明这一点。通过政治联盟的涉嫌反义评论的普遍存在的普遍存在,并且由于劳动成员的追溯审查程度相同,没有参考。但正如我们所说,最近对只有0.08%的劳动会员的指控报告不支持猖獗的反犹太主义的概念,特别是当3.6%的人口可能很容易推文/转发反义的评论时。

  • 史蒂夫 说:

    好好研究。谢谢你。

  • 乔·瓦特 说:

    犹太人劳动力的另一个优秀的报道。保持你的优秀工作。

  • 米克抱着 说:

    这种回声对话我在我的党的同事和更广泛的社区中;包括犹太人。我们如何在那里得到这个重要信息– panorama?

  • 亚历克斯G. 说:

    是否有可能在以色列政府和IDF的行动中厌恶,同情巴勒斯坦人的困境’有权退货,而不是标记的反犹太主义?
    当人们声称他们是反犹太主义者时,被归类为反犹太主义?
    当地的拉比说,抗犹太派是反犹太主义。
    当然,那些声称他们是反犹太主义者的人可能不是反犹太主义,而是反英国人似乎似乎对以色列的反对和她的后续行动似乎基于英国基本上放弃巴勒斯坦,为犹太国家发出道路。
    然后,已经随访了1967年战争(通过战争赢得的土地是公平的比赛)。
    在反对国际非法以色列占领土地以外的境外抵抗境外的抵制?抗犹太主义?反以色列?亲巴勒斯坦人?或者只是一个想要以色列停止陆地的人?
    是否有可能希望2状态解决方案或1个状态I / P解决方案,而不是被指控成为抗犹太派或反毒物?想要所有3个信仰的人分享没有不断紧张的土地?

  • 远离伦敦的普通人可以看到人们可以的这些虚假指控’害怕被称为反遗传物质的恐惧’S GUSE BANANAS。我认为它’S做出真正的反犹太主义远远差不多。能’t they are this ?

评论现在已关闭。