呼吁自然司法,适当的过程和劳动力透明度’纪律手术

劳动 Party laws are being used to quash dissent

劳动党更关注抑制亲巴勒斯坦活动,而不是实际解决反动作

Richard Kuper,红辣椒
2017年11月8日


2017年10月3日,长期公斤居民和汉普斯特德成员&Kilburn工党,EmeritusMooshéMachover教授总结从劳动派对。许多人将其视为贬低任何形式的自然司法或适当的过程,从国家的分支机构和选区党派派对引发抗议,以及党的大约1300名成员签署的抗议信。这个愤怒的田间看到他最终于10月31日恢复过来。

他的恢复是一个伟大的胜利:对机器人的个人辩护,也是劳动党左侧的胜利,在尚未与Jeremy术语的右翼的右翼的右翼的后卫的牙齿上生病科比在民意调查中的领导和复兴中的胜利。

机器中的普遍存产是没有听证会的自动,即时,驱逐或暂停的自动化,即时,驱逐或暂停之一,没有上诉权。谁已经抚养投诉一般是未知的 - 有些人现在已经处于悬浮的吊灯状态18个月或更长时间。许多人,但不是全部,暂停与在巴勒斯坦权利斗争中积极的人们联系在一起。

自2016年2月以来,抗静症的指责被用作党的左翼队伍,由这些组织作为以色列的犹太人劳动力运动和劳动友友联系于以色列官员,这些组织与以色列官员一起花费了严肃的金钱游说 - 以及一些, 贿赂 – British MPs.

当然,劳动派对有一些反犹太主义; [该]更广泛的社会中存在反动作,甚至凭借反种舍竞争的历史,劳动党并非免受社会弊病的免疫力。这种偏见在党内没有地方。 反犹太主义是一种种族主义,偏见,敌意和针对犹太人的歧视形式,因为它们是犹太人。这是完全不可接受的,并且对任何以谁表达单词或契约(虽然一般而言,但争论,旨在是教育而不是惩罚,除非是种族主义者最艰难的问题)。但近年来,近年来的尝试已经使这种定义更广泛地包括对以色列的某些批评来到太远的批评 - 并非全部 - 涉嫌反犹太主义的案例以某种方式或其他方式关注以色列。这种泥泞的水域周围的是真正的,不可接受的偏见,掩盖了从党那里根出来的真正使命。这是一个愤世嫉俗的试图抑制意见,而不是真正试图解决偏见。

在Moshé机械船的情况下,机器已过度达到自身。以色列社会主义组织Matzpen的创始人Moshé是一场终身的反种族主义,抗犹太主义和反帝国主义运动员(以及一个长期和好朋友)。在匿名的Tipoff之后,他首次调查了他的驱逐信被称为“一个明显反义文章”在叫做的名字上发表的 劳动 Party Marxists (LPM)。 但是在调查这个“明显的反犹太主义”, LPM. 被视为表达与劳工成员不相容的想法。因此,抗静症的指控被置于Backburner;但是Machover与LPM的新联合罪认为如此令人发指,他在没有休假的情况下被捆绑在一起。他被告知,他被告知的指控将被保存在档案上,如果他曾再次申请加入党,则可能会重新激活。

所有这一切都发生在一个劳工方中,以委托委托和通过的契约报告,以便最前沿,这是对明确,透明的纪律程序的需求,以及保护自由言论并鼓励“文明和相互尊重的氛围” 。

报告,我们去年通过了解。但我们仍在等待那些透明的纪律程序。相反,旧政权继续符合其快乐的方式。 Macrover没有正式收取任何内容,并未被调用在他自己的防守中发言,但总结在伊丽莎白星庭的“司法”的“正义”的分配中。

没有询问机器人是否是LPM的成员或发布它的组织。事实上,他没有说,讽刺麦卡锡呼应:“我不是,从来没有成为会员。”液化石油气会议率先要求他允许重印一篇在线每周工作者出现一年的文章,发表由一个名为CPGB的组织。他给了它,他说,'因为我允许任何文件和任何人重印我的文章'。虽然Macrovot在每周工作人员发表了许多文章,但他不是那些发布的组织的成员。

在左边的工会领导人,政治家和公共知识分子的左侧是左侧的漫长传统,参与,在左侧的早晨之星,以及右边的出版物中的临近之类的论文中的辩论和讨论派对。以前从未有过的建议意愿从事这种自由交流思想自动构成对竞争对手政治组织的支持,更不用说概要驱逐。

它据称,Machover对(明智地)犯规规则犯规,确保成员不加入或为另一个组织提供参加选举候选人的组织。但该规则从一个辉煌的不精确的金属短信开始,允许“除了官方劳工小组或党的其他单位之外的联合和/或支持政治组织的”联盟的党的成员......“。据推测,任何支持像票务或指南针或甚至儿童贫困行动小组的组织的人可能会对这一规则犯规,大概被解释。这显然没有用这一点制定。

英国共产党旨在与劳动党的共产党的旨在不相容的也不是不言而喻的。在最近的“调查”之前,CPGB的成员乐于党的成员。现在看来,与以前没有反对的组织的任何过去的联合都提出了足够的驱逐的理由。

然而,正是在竞技场被驱逐出机会的理由,突然被认为与劳动党的成员不相容。

Shami Chakrabarti明确地了解争论“由协会”罪犯的危险 - 以及充分原因。她说,“破坏了这种对话和辩论,这是世界和平,进步和更加谅解的基础。”

为了恢复劳动党的良好声誉,必须将这个明星分配的“正义”分配给迅速结束。滚动后机的驱逐必须是劳动力学科流程的广泛改革。如果其他人有收费来回答,他们应该明确,明确,并透明地调查和解决,并在Shami Chakrabarti的报告中和传统联盟运动中的长期民主纪律程序透明地进行调查和解决。

这种麦卡锡斯巴马莫蒙格必须结束所有那些总是被驱逐或暂停的成员,而不应该立即恢复待遇 - 如果确实有责任。和机器本人必须提供道歉,并且对劳动党机器悬挂在他头上的反动力学的涂片的道歉和明确的撤回。

____________________

犹太人的劳动声音,新建立的犹太人网络在工党方面在协调和鼓励机器恢复运动方面发挥了重要作用。在其不断更新的报告中,您可以继续遵循犹太人劳动网站的犹太人声音的进展情况 在Macrover恢复后 - 向前移动.

 

注释 (5)

  • 菲利普35. 说:

    有点偏离主题,但你说“反犹太主义是一种种族主义,偏见,敌意和针对犹太人的歧视形式,因为它们是犹太人。”您是否接受抗锯性主义是一种[偏见,]敌意和对犹太人的歧视,因为它们是犹太岛?如果是这样,你认为这是可接受的吗?

  • 托尼摊 说:

    与某人同意,甚至非常激动’■政治不是歧视性的。

    但我的评论是关于使用这句话的评论:‘劳动党更关注抑制亲巴勒斯坦活动,而不是实际解决反动作’。我们是劳动派对。这是通过Jeremy Corbyn选举重振的课程,并且在布莱顿会议上非常明显,尽管在我们的选区可能会难以记住,试图将事物移到一个不成绩但根深蒂固的群体。所以,我们可以在抱怨一个控制纪律程序的小组时,我们可以问人们,如果这些是我们的聚会,那么他们的纪律程序。还应注意到同样的人误判投诉和根据他们的狭隘定义搜索异议也落后于对威尔士大会的Carl Sargeant的投诉处理,这似乎并不敏感。所涉及的人需要尽可能快地更换。

  • 约翰 说:

    菲利普35.需要意识到,因为个人与批评意识形态不同的人不同。
    犹太教是一种意识形态– not a person.
    各地的所有人都有权批评任何和所有意识形态。
    这就是生活在自由社会中的内容。
    试图抑制自由言论– as in Israel –是正确的批评。
    关于劳动党的有缺陷调查进程的问题,它是一个自然司法的宗旨,任何人被指控任何人都有权利在任何法庭上面对他们的指责。
    工党未能达到这一标准,并违反自然司法。
    被指控不法行为的成员必须自动对抗他们的指责者,以确定指控是否基于某种现实,或者只是普通恶意,毫无根据的和错误。
    在现代工党中没有麦卡锡策略的地方。

  • 菲利普35. 说:

    我不确定批评个人作为个人意味着什么,但我清楚地了解批评个人和批评意识形态之间的区别。但意识形态被个人置信;犹太岛主义者存在。我的担忧,我的担心是,在劳动政府下,个人将无法竞争犹太思义,或者如果您更喜欢他们不会自由批评抗犹太派。在这方面,我同意社会不会自由。

    另一种方式,我相信,我担心,在劳动政府下,抑制亲自激活主义将比据称禁止私人的激活主义更有效。

  • Eddie P. 说:

    家园。陆地打电话回家,陆地在其中制作一个家。

    我不是犹太人,但我记得我十几岁的kibbutz运动,并希望集体志同道合的进步,我们大多数人从潜在的巴勒斯坦人口困境中被隔离,沉默的,脱蚁状,剥夺的多数多数…

    一些问题:是否有可能成为社会主义犹太派?是为了建立(社会主义)犹太家园?如果答案是没有,那么我就是反犹太主义者。犹太思派是否必须等同于积极的扩张主义和土地现有占用者的湮灭?如果答案是肯定的,那么我就是反犹太主义者。

    I’肯定这一点:如果犹太人有可能没有侵犯那个土地已经存在的人的家园,那么没有慈悲和正义的人会反对它。作为Balfour申报本身国家:“…(我们)在犹太人的全国房屋的巴勒斯坦的建立观察…它清楚地理解,任何内容都可以损害巴勒斯坦现有非犹太社区的民事和宗教权利…”.

    我称欧洲定居者的扩张进入美洲原住民帝国主义:它导致大部分的灭绝,以及该土着人口的剩余部分的下属和失去权力。现在,社会主义者和进步主义者现在认识到欧洲扩张跨美国(澳大利亚和南非)的种族淘汰后果。我们必须承认巴勒斯坦的相似之处。而且我,对于一个,也支持犹太人的反对。

    这不是一个自由社会的指标,个人可以支持一种犹太象的犹太思,这是与巴勒斯坦人的激进的扩张主义,敌意和压迫的讽刺。如果在劳工政府(或,确实在劳动派对)下的个人并没有自由批评这种犹太派,社会并不自由。

评论现在已关闭。