毯子沉默:企业媒体忽略新报告

JVL介绍

这个媒体镜头故事关于接待上周媒体改革联盟发布的媒体偏见的毁灭性报告所列:“我们使用Proquest报纸数据库的搜索显示,没有关于该报告发布的单一新闻文章或编辑。”

该媒体镜头帐户对报告的详细分析以及其(非)接收进行详细分析。


毯子沉默:企业媒体忽略新报告暴露扭曲和误导覆盖哥伦比的覆盖范围

Editor, Media Lens
2018年10月03日


如果有’s one thing we’在媒体镜头开始的17年中,它才开始了’媒体专业人士一般 受到挑战,批评或批评。这种激烈的抗脂的交战让企业媒体下贴’S总拒绝提及,较近讨论,最近的诅咒 报告 关于企业媒体如何误报劳动力及其假设‘problem’ with antisemitism.

该报告上周发布了 媒体改革联盟 (MRC),在2011年建立了 新闻国际电话黑客丑闻,促进关于媒体和民主的辩论。 MRC由民间社会团体,学者和媒体运动员协调有效行动,目前主持 娜塔莉芬顿,伦敦大学金匠的沟通和媒体教授。

对这种媒体倡议的迫切需要突出了干扰 现实 英国拥有世界上最集中的媒体环境之一,只有三家公司控制71%的国家报流通,五家公司占当地报纸冠军的81%。

在仔细的MRC学习,关于来自英国最大的新闻提供商,在线和电视的劳动和反动脉公司的文章和抗动态遭到深入分析。这项研究由伦敦大学的新闻和媒体高级讲师,伦敦大学,劳拉·莱克,经验丰富的自由撰稿人。

在他们的研究中,Schlosberg和Laker确定了:

‘在线和电视新闻中的无数不准确和扭曲,包括争吵,遗漏基本环境或回复的基本背景或答复权,错误的声明,也不是当事人自己或争议索赔的来源都没有受到挑战性的,也不抵消。总体而言,我们的研究结果与诽谤范例一致。’

换句话说,企业媒体已经抽出了束缚‘fake news’促进Corbyn和劳动力的叙述 ‘antisemitism crisis’.

在Schlosberg和Laker检查的超过250篇文章和新闻部件中, 发现了95个例子被发现误导或报告不准确。特别是,有(我们强调):

•29个例子 虚假陈述或索赔,他们的几个由新闻演示者或记者自己制作, 其中六个在BBC电视新闻节目中,八个在卫报网上.

•另外66个明确的情况 误导或扭曲的覆盖范围 包括误配,依赖单一的账户,遗漏基本事实或答复权,并在没有证据或资格的情况下重复基于价值的广播公司所做的假设。总共, 其中四分之一的样本包含至少一个记录的不准确性或扭曲。

压倒性的源不平衡,特别是在电视新闻,声音批评劳动力’在抗静症的行为准则上定期获得一个未经充电和独家平台, 将这些卫冕劳动数量偏差近4到1.近一半的监护人报告涉嫌周边劳动力’S的行为准则是​​没有捍卫党或领导的引用来源。

这是至少,从任何据说的负责任的新闻出口中完全不可接受。当它来自时,它更加艰难 监护人 和BBC新闻,既有大型全球观众,谁经常宣布他们的凭据‘诚实和平衡的报告’.

最近的最近的企业媒体覆盖范围专注于国际大屠杀纪念联盟(IHRA)的定义‘antisemitism’。跨越的企业媒体认为,在拒绝接受IHRA定义的总共有其所有伴随的例子,Corbyn促进了反犹太主义,疏远了英国’犹太社区,分开了自己的派对。

菲利普柯林斯 写道时代 科比(我们的重点):

‘由于他不能表达的原因,他坚持认为,劳动党应该是 只是关于唯一的机构 that does not accept the definition of antisemitism approved by the 国际大屠杀纪念联盟.’

7月,一个 时代 社论 陈述 of Labour’S国家执行委员会(我们强调):

‘而不是采用由其制定的反动作的标准定义 由世界各地政府认可,NEC以不可接受的方式修改了它…毫无疑问,毫无疑问:这些是不合情理和反义的指责。 ’

9月,另一个 时代 领导 op (our emphasis):

‘Labour’S国家执行委员会将于今天投票表决是否采取国际公认的反动作定义。它是必不可少的。 全球各国政府和组织采用了仔细措辞的文本 由国际大屠杀纪念联盟开发。 Jeremy Corbyn.’他的Hamfisted试图重写它,未经咨询,并具有保护某些活动家的表观目的,掩盖他的派对。’

时代 added:

‘英国犹太人很好地定义了对他们的种族主义构成的东西,就像任何少数人都应该在辩论中适用于他们时。戈登布朗呼吁劳动力“一致,毫不含糊地和立即”采用所有例子。任何更少的东西都会为聚会标志着黑暗的一天。’

注意到三个主要的英国犹太报纸 宣称 哥坡LED政府会姿势‘对这个国家的犹太人生活存在威胁’, senior 监护人 专栏作家和前评论编辑Jonathan Freedland :

‘地球上的怎么样?’

部分,但不是全部,问题,Freedland建议,是(我们的重点):

‘Labour’■未能采用全文 靠近普遍接受 国际大屠杀纪念联盟’S(IHRA)抗病主义的定义,包括其所有说明性例子’.

他加了:

‘当犹太人听到IHRA不够好的时候,他们想知道:劳动力究竟想说什么?’

然而,作为 MRC报告 [PDF]明确,虽然IHRA是一个来自31个国家的代表的国际机构, 这些国家只有六个 迄今为止,已正式采用了定义本身。几个高调的身体拒绝或远离工作定义,包括欧盟’S基本权利机构–起草定义是基于原始措辞的身体的继承者–和学术机构在包括伦敦经济学院和东方和非洲研究学院。此外,学术和法律意见对IHRA定义来说绝对批评,包括四个英国领先的障碍所产生的正式意见。

但是,注意Schlosberg和Laker:

‘几乎没有这种基本背景下都没有找到争议的新闻报道。相反,劳工党经常被来源和记者描绘,因为超越了对IHRA定义的常规思想之外的苍白。’

近50%的 监护人 报告未能包括批评IHRA定义或卫生劳动的人的任何报价’■抗动态的行为准则。事实上,媒体报道(我们强调):

‘effectively 给予那些攻击劳动力’修订了修订的守则,并聘请IHRA定义了几乎独家和未能的平台,以避风。相比之下,他们的批评者 - 包括许多犹太组织和其他受影响少数群体的代表 - 被系统地被系统地被覆盖范围地被边缘化。此外, 劳动国会议员采用甚至中等地位捍卫代码的待遇甚至受到面试官的侵略性质疑,而不是采用极端位置攻击它的人。

通过平静,有条不紊,严格的方式,MRC暴露于公众观看甚至是公然的反哥坡偏差‘best’媒体网点:BBC和 监护人.

回应媒体改革联盟报告

我们使用Proquest报纸数据库的搜索显示,没有关于该报告发布的单一新闻文章或编辑。 This is a remarkable symptom of the glaring tendency of the media to reject, or simply blank, reasoned, well-researched criticism.

什么时候 金丝雀 网站已发布AN. 文章 关于MRC报告,他们接近两者 监护人 和BBC发表评论。这 监护人‘答案是样板修辞 - ‘守护者 在这场辩论中齐全的广泛声音’, etc –这未能承认论文’毫不含糊的扭曲和遗漏。 BBC甚至没有提供评论。

迄今为止的唯一报纸是一个 在里面 监护人 这可能只出版,因为Noam Chomsky是签署国之一,以及Brian Eno,Yanis Varoufakis,Ken Loach和一些媒体学者等高调的人物。他们致力于批评的关键点 监护人 本身(前面提到):

‘关于争议核心核心的IHRA定义,研究发现了证据“压倒性的源不平衡”在哪个批判性劳动力’S的行为准则占据覆盖范围,近50%的监护报告,例如,未能包括捍卫代码或批准IHRA定义的人的任何报价。’

这封信还指出了MRC研究人员’结论媒体扭曲和不准确性:

‘在判断中没有偶尔失误但是“系统报告失败”这使得削弱劳动力领导,并在党内和外部抵销其对手。’

乔姆斯基和他的共同签署者补充说:

‘在涵盖劳动力现在的指控“制度化反义”,在我们最受欢迎的媒体平台上存在不准确,清晰的扭曲和揭示遗漏。我们认为,英国媒体的重要地区通过制定有缺陷的报告,这些报告涉及一个缺陷的报告,这些报告促进了劳动领导人,并将公众关注远离其他地方的抗病主义,包括在右边,这是较大的欧洲。’

鉴于 监护人‘s 令人震惊的记录 提高劳动力的假消息‘antisemitism crisis’,并赋予其强烈反对哥坡’S的适度社会主义品牌,难怪#dumptheguardian和#boycotttheguardian上周五在英国培训是专门的推特运动的一部分。

Pro-Corbyn劳工MP Chris Williamson 鸣叫 他的支持回应MRC报告:

‘我参考本报告所致的麦卡锡主义。卫报报纸’令人遗憾的贡献解释了为什么这么多人在说#boycotttheguardian’

上周三,Jeremy Corbyn给了一个 演讲 到他敢于批评自从他成为派对以来一直嘲笑他的英国企业媒体的劳动派对会议’s leader:

‘事实证明,拥有拥有大部分英国媒体的亿万富翁’像我们一样。

‘现在它可能是因为我们’重新抓住避税。或者它可能是因为我们不’在白色的领带晚餐和鸡尾酒会上小吃他们。’

他加了:

‘我们必须,我们将保护媒体的自由,挑战不负责任的权力。

‘从土耳其到缅甸和哥伦比亚的记者被监禁,骚扰或有时被专制政府和强大的企业利益杀死,只是为了完成工作。

‘But here, a free press has far too often meant the freedom to spread lies and half-truths, and to 涂抹无能为力,不是强大的.

‘您可以使用21世纪的大众媒体挑战他们的宣传:社交媒体。’

皮皮颤音, 监护人 副政治编辑, 回应 与Corbyn的标准Kneejerk混合’与伊迪亚氏症的合理评论‘fake news’特朗普咒语。她推文:

‘Corbyn批评英国媒体的一些部分,声称他们“涂抹无能为力,不是强大的”。作为一名记者,让我非常不舒服,听到他对我们的自由媒体的领导攻击。危险,帝国领土。’

我们 回应:

‘诚实,合理的批评不是一个“attack”, and it is not “dangerous”。拒绝倾听或回应这种合理批评的企业媒体本身就是危险的。如果有人有权批评媒体涂抹,那就是@jeremycorbyn。’

对此观点的流行支持程度是指我们的推文到目前为止已收到518次转发和1,222个喜欢的事实;我们标准的巨大响应。

为了她的信用,克拉尔做了 从事 与我们合理,与广大媒体同事不同,多年来与众不同:

‘Totally agree 媒体必须反映/倾听. Not for a minute saying we’重新完美(一些元素非常*不完美*)。但是,Orgs也做了宝石,例如迎风,美容丑闻,国会议员费用,所以不要说我们不真实’T保持账户的权力。’

我们 回答:

‘感谢您的回复,非常欣赏PIPPA。很高兴你同意“媒体必须反映/倾听”. Doesn’这意味着服用corbyn’严肃地说,严重的批评,而不是用特朗普结局’太可怕的浴缸 - 砰的一声? Corbyn和Milne真的aren’t “dangerous”.’

跟进:

‘I’ve sat back today & watched pile-on. I’D总是相当搞,但不是辱骂。就像我说的那样,媒体远非完美,但我害怕JC’评论忽略了存在的优秀新闻&破坏了生产它的记者。当然,差别与特朗普一样极端。 ’

和我们的 回复:

‘我们的反应产生了近800 [现在1,700]喜欢和转推–这给出了感觉的力量。像其他媒体一样,监护人’Corbyn的涂抹已经走得太远了。它’是时候开始听你的读者@kathviner。’

迄今为止,没有进一步的交流;当然不是窥视 监护人 编辑,Katharine Viner;这对于这款非常无响应的媒体专业人士来说是典型的。

Justin Schlosberg,MRC报告的主要作者, 告诉 金丝雀:

‘守护者和英国广播公司都没有承认甚至直接回应我们研究中强调的无数突出的失败。提供毯子解雇或仅仅踢进各自投诉程序的长草是完全不足的。’

Schlosberg指出:

‘未能回答这些指控更严重,而不是报告失败。’

结论

作为另一个相关的偏差示例,考虑公司媒体’对令人惊叹的漠不关心 炸弹威胁 这会中断筛选新电影,‘杰基沃克的政治局长’,在9月25日的利物浦。沃克是前者 势头 作为试图沉默以色列沉默批评的宣传博客的一部分,副主席被暂停。通过犹太人的劳动力组织筛选,这是支持杰里米·科比的支持。

如果企业媒体因对涉嫌上升的反犹主义的担忧而真正的动机,这种令人震惊的威胁将产生标题覆盖。相反,它被一块沉默地满足了。在线简报 监护人 是,至少说叙事中最不明智的暧昧。前任-监护人 记者乔纳森厨师 著名的:

‘Another “fake news”从中课程 监护人。炸弹骗局,以阻止哥坡支撑,犹太人劳动成员筛选一部关于如何劳动的电影’s “anti-semitism crisis”已经制造的被诬陷为*更多*珠宝在党内的证据!’

根据我们的proquest数据库搜索,打印媒体中唯一的提到已在 利物浦回声以色列的时代。所有的社论和主要评论作品在哪里 监护人, 时代 和 elsewhere?

至于媒体改革联盟报告本身,BBC毫不奇怪 监护人 其余的企业媒体应该刷掉对其偏见的报告的详细的理由批评,或假装这种明确的证据不存在。这些媒体网点将自己出售为公开责任;或者,至少是公众利益的捍卫者;一个勇敢的第四庄园,矗立着真理,诚实,中立新闻报道。然而,当替代媒体做出一个 错误或者说 ‘the wrong thing’,来自企业评论的愤怒嚎叫和尖叫的嘲弄。虚伪令人震惊,再次,完全可预测。

DC & DE