2018年1月28日BBC1,BBC1:反动作和左侧

观看JVL和其他人的Naomi Wimborne-Idrissi辩论问题“反犹太主义和左侧”

发表于2018年1月29日12:57。在14:47使用Noami Wimborne-Idrissi的注释更新


Naomi Wimborne-Idrissi写道:

20世纪80年代小说的前议员克里斯穆林 一个非常英国政变, 这在左翼政府选举时想象着建立反应,与我诉讼,右翼队已经为左反抗主义指控提出了一个方便的坚持,在杰里米·科比下击败劳工党。

在论证的另一边,Anna Turley,以色列议员的劳工友友支持2016年投票,对Corbyn没有信心,Bemoanded她声称的猖獗的反犹太主义是驾驶犹太人远离劳动力。扫拉弗里曼代表劳动力反对反犹太主义(虽然他不是党员)被邀请开启讨论匿名推文–这在经典意识中显然是抗病–声称他们是矿井助理的工作。

欢迎他发送证据进行检查,但它 ’不幸的是,我没有机会在挑战弗里曼,被允许拥有最后一句话。

我想向观众向观众解释,这不值得其名称。它仅仅存在骚扰以色列的批评者。

12月LAA写信给每个MP试图获得SNP’S Tommy Sheppard纪律托管在威斯敏斯特举办的会议,由我担任主持,并附有三名着名的犹太人的言论,关于反犹太主义和言论自由。它取得了前进,但被侵入了大约20个自称“friends of Israel”意图破坏。我们只能继续前进,因为我们被预先预示,所以警察搜查了每个人进入,我们在武器和几名穿着官员等待外国的军士。提供完整的报告 这里.

弗里曼本人为逃离的反哥斯比有助于骚扰,如哈利’他所坚持的地方的地方 使用术语反犹太主义和抗锯 interchangeably and 指责哥坡支持暴力,圣战 巴勒斯坦运动。

 

 

注释 (11)

  • 伊万威尔士 说:

    哇!再次是什么明星!进入狮子’巢穴和看起来不清楚,娜奥米队赢得了很多胜利,令人难忘的分数尽管赫克林。我以为Chris Mullin也做了一些思想的积分。让’希望这一切都转移到您目前需要这么需要的巴勒斯坦人。

  • 迈克哈特 说:

    在程序中‘Saul’读出一些明显的反犹太主义帖子,从据称成为Jeremy Corbyn的支持者。在讨论的热度中,这没有挑战,但我相信让这些帖子的人不是社会主义者,毕竟任何人都可以加入Facebook页面。
    我认为有种族主义者使用(通常是合法)批评以色列试图合法化犹太人的更广泛的种族主义刻板印象。我必须这样说什么时候’在Facebook上挑战这种行为,我没有得到强烈支持。一世’m不确定任何其他类型的种族主义都可以容忍。
    这张照片进一步混淆了正确的尝试涂抹左侧。我认为我们必须努力挑战右翼涂抹,但我认为还有房间才能填写自己的房子。

  • 艾伦曾忘记了 说:

    Naomi印象深刻’答案到Nicky Campbell’关于无论是关于的问题“我不认为以色列的状态应该像目前存在的那样存在”是反犹太主义/种族主义,她回答说“你只能反对个人种族主义者”;在唐纳德期间的Naomi(更不用说像常识)在哪里’s “shitholes” debacle?

  • 艾伦曾忘记了 说:

    显然我的意思是说“你只能成为个人的种族主义(并相信它,在发布之前,我读到了两次– sorry).

  • sa Freeman 说:

    I’刚刚看过这篇文章。
    It’s少于毁灭性的攻击。
    但值得指出评论的愚蠢。

    首先,Naomi说我引用了匿名推文–我没有这样的东西。每次推文/ FB帖子都有截图的劳动党会员/活动家/官员名称或以色列成员的自由讲话。

    其次,我没有’他们来自一个“associate” of hers –我非常简单地说,有些人来自她自己的团体成员(以色列自由讲话)。

    第三,她建议我可以发给她的证据“checking”。我没有超过1小时的收集来自她自己的私人成员的反动作 &适度组。如果她给了一个该死的,她可以花1个小时的时间,找到相同的证据。而不是我’M龚花时间用她自己成员的反动脉主义的截图发布一个螺纹,本周末如果我有机会。

    第四,她张贴了一个我为哈利写的一块链接’S Place(她错误地描述为反巴勒斯坦人)作为我使用术语反犹太主义的证据&抗锯性互换。事实上,她链接的那篇文章没有这样的事情,并描述了一篇文章如何在2015年的LSE人权中心发表了否认历史评论判委会的彻底签名的一篇文章。 http://hurryupharry.org/…/潜在的升降机…/

    最后,她然后链接到另一件作品,我写了关于在左禁区结束时的个人经历,她说我指责Corbyn的支持“暴力圣战巴勒斯坦运动”。这件作品不是关于Corbyn,而是当然–他已经完成了这一点,任何选择否认那就是根本没有与事实搞。

  • 行政 说:

    Naomi Wimborne-Idrissi回复:

    扫罗弗里曼涉嫌关于以色列自由言论成员对社交媒体的反义评论的大问题。自I.’m一个fsoi的成员,这些人将是我的伙伴。到目前为止,我’没有证据表明他的指控。顺便说一下,大多数发布到FSO的人都不是成员。如果任何成员都曾举行真正的反义意见,即对犹太人的敌意,歧视或偏见,因为他们是犹太人,他们将迅速停止成为会员。

    弗里曼说他有截图,显示这些所谓的反障碍的名字,但他没有’T提供它们。我们太忙于忙碌的袜子,建造一个团结的反种族主义工党,通过他的推特饲料来拖网来找到它们。 FSOI将其社交媒体定影为最佳,可以清除任何滥用内容,因此如果涉嫌评论在FSOI社交媒体上,他们’现在不太可能在那里。重复违法者被禁止进一步发布。

    弗里曼将我放置在我的积分’从他对哈利的贡献中引用’坐。我的评论都是由我参考的博客帖子承载。事实上,他并没有否认我对对Corbyn的指控的说法。

    他的其他抱怨很难过。他很沮丧,我将他的一个博客作为证据表明他等同于抗溃疡主义和抗锯性。不,他的整个Modus Operandi是证据。我所指出的是他明确的决心。如果您在原始帖子中查看引用,请您’我会看到他谈论他所说的话“学生左痴迷的反犹太主义”。弗里曼在括号中增加“我公开拒绝从此拒绝脚趾,并将其称为“反犹太主义”。”

    最后,弗里曼尖锐地忽略了我的组织的参考’在试图抑制亲巴勒斯坦话语时的作用。没有多少妇女作为一个失望的前劳动力支持者可以伪造对抗反抗的事实,就像它的双胞胎反对反动脉主义一样,并完全是为了捍卫以色列–一个州目前在白宫和世界各地的右翼白色上级人士亲密的朋友。

  • 里卡多 说:

    Anna Turley是一个劳工议员,而不是以色列MP的劳工友。

  • sa Freeman 说:

    以防万一你’看完了,你现在可以想检查我发布的证据。

    不是因为你问我&不是因为我想帮助你从自己的床下清理污秽。那’你的工作。我发布了它,所以其他人可以看到谁以及你的群体实际上是什么。

    享受。

    //twitter.com/NudderingNudnik/status/959734553148641280

    • 迈克库什曼 说:

      你确实发布了这个,正如我们所指出的那样,你完全错了。违规帖子来自一个名为Matt Wright的人,我们回答你:
      “That’s interesting I’刚棋刚刚检查过,据我所知,摩擦赖特不是,从来没有成为FSOI Facebook集团的成员。”

  • 它引人注目,在所有截图弗里曼帖子中都没有参考‘Holohoax’他声称,在电视节目上看到。

    弗里曼故意混淆‘members’与组织成员的Facebook小组。像许多人一样,我是一个‘member’许多Facebook群体中,我不同情,因为我希望收到在那里发布的内容。我不会指望我的帖子在一个完全不同的群体上被解释为属于任何意义上的随机组,我是一个‘member’ of.

    作为以色列Facebook集团免费演讲的管理员,我在审查加入该集团的所有请求方面发挥作用。这是一项繁琐的工作,必然是任何繁忙群体的任何管理员都会告诉您,必然轻触。我和我的同伴,将拒绝任何似乎在流中有反义,伊斯兰教,诽谤或其他歧视性职位的人的要求(在那里可见)。

    更系统地,我们密切关注在我们的页面上发布的内容,删除不适当的内容和禁止我们规则的块成员。大多数人经常删除积极删除;当我们错过的帖子指出我们时有时会随反。

    值得注意的是,弗里曼从我们自己的Facebook页面中输入了任何东西。

    他的整个方法是涂抹和有罪的。如果他从FSO的真正成员那里有任何毁灭性的证据,我相信他会大声播放它。他未能提供任何此类证据是他恶意意图和政治议程的证明。

评论现在已关闭。