BBC..’S艾米莉Maitlis只是假设对抗抗病主义是真实的

//youtu.be/wlyv86cKokY

在1月26日在新闻中心的新闻议员的采访中,提出了对暂停劳工党员大卫·沃特森的艾米利,在党内争取了20多个月的争夺。

BBC..发表了对在此问题上收到的许多投诉的次要回应。我们在这里发布了JVL成员,BBC响应和申诉人的后续投诉。

可以在这篇文章的底部读取的面试的成绩单。您可以从5开始听到面试的相关部分’14”进入上面的剪辑。

首先投诉

艾米丽对劳动党成员的诽谤指控暂停调查以及对劳动党对瓦尔塔姆斯托的行为党员的毫无根据的断言。

她在采访时制作的陈述,反复试图强迫动力主管,指导Walthamstow动量集团停止支持大卫沃森的支持,与他的案件不准确和抗拒。这是清楚地违反公正性和公平性的BBC典礼。

她的声明,大卫沃森“已被暂停在劳动派对”的反义意见“是一个毫无根据的诽谤。没有提出有证据表明大卫沃森持有“反义意见”或已制定任何“反义言论”。由于没有调查,并且没有判断或反对他,他尚未建立对阵大卫沃森的真实性或另外的。在被证明是有罪的情况下,他必须被假设无辜。

暗示起诉他的延误反映了在处理反动作的工党的失败。这不是那么。

来自BBC的初始回复

感谢您对大艾利·米特拉斯于1月25日与Jon Lansman进行的直播采访的评论。

正如你从面试中看到的那样,我们在我们在我们在我们的采访中探讨了兰斯曼先生是势头与本组织的势头和地方分支机构之间的关系。

近年来,劳动党及其周围地区的反犹太主义问题得到了很多讨论和辩论。关于构成反犹太主义的激烈和持续辩论在一般性术语中,特别是关于劳工党成员的暂停。我们想问兰斯曼先生关于劳动党反犹太主义指控的记录。

关于David Watson暂停从工党暂停的指控已在公共领域举行超过18个月。在我们对Jon Lansman的问题中,我们正在审查他是否会在其行动中赞同当地的势头集团。

我们接受在实时采访中,我们本可以更清楚地说明,案件正在持续,但该计划确实明确表示对沃特森议员的对抗的指控不被他的支持者接受。虽然我们本可以明确地说,他也是这个观点,但我们觉得它隐含了对他的任何建议都被他拒绝。

再次感谢您的联系。

亲切的问候
BBC.. Complaints Team
www.bbc.co.uk/complaints.

第二阶段投诉

这种响应完全不满意。

您说:关于David Watson暂停从工党暂停的指控已在公共领域举行超过18个月。在我们对Jon Lansman的问题中,我们正在审查他是否会在其行动中赞同当地的势头集团。 

这正是问题。您提出了指控作为责任证明的指控。你建议大卫沃特森的支持者明确地支持一个反犹太人。这是不公平的,不准确和偏见。

艾米丽描述了大卫沃森,因为:一个被暂停在劳动派对的人为他的反犹太主义观点。后来她告诉乔恩·兰斯曼他应该指导动量成员:“不要退回被暂停的反犹太主义言论的人。“

Jon Lansman可以理解地没有觉得能够对个人案发评论,所以只能重复发生一个过程。 Maitlis撇去了这一边,介绍了Watson(她和他说话了吗?)作为应该被驱逐成一个反犹太人的人。她声称那些支持他的人正在支持一个反犹太人。她是否询问了任何支持他的真实原因的人?显然不是,因为她会了解到他们支持他,因为他们知道他没有反义言论,这一点被暂停,这一点被暂停为Facebook帖子,其中没有一个是反义性的,并且他在偏执时留下了20个月,而他竞争他的竞争在他身边。

如果你能说的最好是“我们觉得这是隐含的是,任何对抗的建议也被他拒绝了”这是你辩护的令人难以置信的衡量标准。

我希望正式上诉投诉团队的初步决定。

David Watson和代表他一直在竞选的工党党的成员应得出新闻中心的公共道歉。英国广播公司应公布由大卫沃森批准的陈述,纠正艾米丽采访中的不准确性。

艾米丽Maitlis的转录在2018年1月25日BBC新闻中心对David Watson表示

艾米莉maitlis:‘In that spirit of unity, when you have a local Momentum group continuing to support and campaign for a man who has been suspended from the Labour Party for his antisemitic views, what role do you need to play as chairman of Momentum?’

兰斯曼:‘I am a Jew. I have experienced antisemitism… I am determined to root antisemitism out.’

艾米莉maitlis:‘所以,此刻 - 你知道我当然在说什么。例如,当地的势头群体在沃尔瑟姆斯托支持David Watson,他被暂停在工党。我只是想进入这个底部。你告诉当地的势头小组是否符合着线,因为劳动力暂停了那个男人的反犹太主义言论,或者你说每个人都可以做他们想要的事吗?

兰斯曼:‘First of all we’re talking about someone who has been suspended but not yet removed from the Labour Party. There are processes…’

艾米莉maitlis:‘It’s taken 18 months…’

兰斯曼:‘应该有适当的过程。我想看到他们改进并加速了。但是应该有适当的过程。但是,我们的势头非常清楚,如果人们不是劳动党的成员,他们就不能成为动量的成员。我们是劳工组织。我们是主流。'

em:'那么你的势头是什么消息?“不要返回已被暂停为反犹太主义言论的人或“做你想要的东西 ”?’

兰斯曼:‘如果有人取得了反犹太主义言论,那么我们就有一些事情。但我们必须通过一个过程来做到这一点,因为我们相信自然正义。’

 

 

 

 

注释 (3)

  • 菲利普35. 说:

    如何,真的与早期文章的评论不同“2017年反犹主义的崛起 - 对所有逆向因素的叫醒”假设抗溃疡的指控是最终的最终–更大或更小的程度– untrue?

  • 约翰 说:

    BBC是偏见的公司糟糕。
    一名参与者参加了一个审查了BBC的项目’在支持以色列的片面作用,在多年来,我很久以前写下了BBC作为公正和独立新闻的来源。
    Maitlis.– of course –不妥善违反自然司法规则‘alleged’在反动杆菌或反犹太主义之前。
    即便如此,我们必须明白她只是一个喉舌。
    她没有写出她问的实际问题。
    我们需要知道的是她的生产者是谁–和他们的背景。
    兰斯曼是一种耻辱。他不仅继续支持劳动派对的防治主义的虚假指责,但很明显,他更关心势头,自己更加关心。
    BBC,Maitlis和Lansman都是英国Hasbara网络的一部分。
    Mark Regev必须非常满意他的手工。

  • 大卫沃森 说:

    这是第二次与我周围的负面宣传有关。第一次是2016年8月,当我一直在协助领导者电话银行事件(不是劳动派对活动)的Corbyn时。 Jeremy Corbyn他自己在晚上付款,我们有一个小组照片,杰里米第二天推文。在午间我被媒体联系了,问我是否仍被暂停,如果是这样,为什么我和Jeremy Corbyn在这个活动中?我忽略了通讯,但我想知道他们是如何知道我去过那里的?我追溯了Twitter上的各种媒体,似乎是第一个公开查询我的存在的人是Chris Cook,新闻中心的政策编辑。他是如何认识我的时候’从来没有与他接触过?他和丹福克斯(斯特拉克里斯西’S伙伴)在Twitter上互相跟随。也许只是一个巧合,但我不’T这么认为。斯特拉和丹作为我的CLP的成员当然会认出我。

评论现在已关闭。