吟游诗人大学–辩论继续

Shahanna McKinney-Baldon,r,2019年10月11日在Gard College发表演讲,种族主义和犹太教派的小组。 Rev. Jacqui Lewis在左边。 Batya Ungar-Sargon走了这个面板。

JVL介绍

美国周围的美国辩论没有明显死亡的迹象。

支持者 前瞻性介绍编辑Batya Ungar-Sargon在她的支持下翻了一番,而对她反对的声音越来越重要。

黑人犹太活动家Shahanna McKinney-Baldon(谁应该出现在小伙子上,即ungar-sargon走出去的小组)现在要求道歉和戒石的萎缩。

本文最初发布 Mondoweiss. on Tue 15 Oct 2019. 阅读原件。

Ungar-Sargon的Bard College小说促使McKinney-Baldon急转的需求

前瞻性介绍编辑Batya Ungar-Sargon有 描述 她上周在Bard College担任“反犹太主义”的经验,因为她对反犹太主义的一个小组受到亲巴勒斯坦活动分子的抗议。她的建议是,这必须是反犹太主义的,因为小组成员是犹太人,问题不是以色列。她所谓的防火墙是,抗议者有另一个出口抗议,后来讨论犹太象,而是因为他们拒绝首先放弃,这证明了她声称支持各种教授和知识分子的反犹太主义。在交付了一个后,她在第二天走了大厅 生命告诫 作为犹太人的智力社区的智力社区据说是犹太人的攻击。 

但是卷曲的账户已经存在 广泛拒绝 由参与者的广泛尊重的人群。

亚当·沙特兹伦敦书籍评论:

这个女人来自前锋的这个概念被抗议,因为她是犹太人是荒谬的。

肯尼斯·斯特恩,仇恨学习仇恨中心主任,以前与美国犹太委员会(致力于战斗25年):

Ungar-Sargon是有必要的,学生选择抗议的小组是犹太人,但她的飞跃是因为它是所有犹太人的抗议,或者也许应该有一些特殊的抗议的特殊分配所有犹太人都被放错了。

罗杰·伯克沃茨,会议的组织者 - 写作 在前进本身:

Ungar-Sargon对会议歪曲事实发生了什么。

Ungar-Sargon遗漏了第一小组的政治方面显然是战略性的。事实证明,抗议的主要目标是Ruth Wisse,这是一个被恐怖的种族主义反巴勒斯坦,伊斯兰教和抗黑色观点所熟知的退休的哈佛大学。 Kenneth Stern Notes:

对于这些学生抗议的观众成员来说,这对我来说非常清楚,因为他们非常不同意聪明的观点。不是因为她的犹太人......

ungar-sargon是一个 主持人 在题为“谁需要反犹太主义”的第一小组,以及唐学院汉娜·阿伦特中心的以色列家伙以及右翼以色列国家安全理事会外交政策主任。一个人不能忽视后者的政治方面,也不会忽视卷曲的政治方面 重复疏忽攻击 在批评以色列时,伊利汉曼·奥马尔批评“反犹太主义”。

无论如何,抗议较好的机构民间规则,正如官方账户确认。事实上,Ruth Wisse确实谈到以色列 - 根据Ungar-Sargon的纯粹逻辑的罪恶应该考虑反犹太主义,因为小组只是关于反犹太主义。 Kenneth Stern将此带来了视角:

Ungar-Sargon写道,Wisse的谈话只是关于反犹太主义,而不是以色列。但是,Wisse确实谈到以色列,当然她已经广泛写了它。 Ungar-Sargon的断言,将以色列带入对反犹太主义的讨论是本质上的种族主义令人难以置信的。我经常向犹太观众和大学校园发表讲话,以及关于反犹太主义的大学校园,并且通常会对以色列的内容说谎,但以色列是观众成员主题 - 经常从正确的,政治上 - 最常常关注问答 - 答案时期。

此外,Ungar-Sargon对教授的说法是如何“鸡蛋的鸡蛋是一个生气勃勃的反犹太主义抗议”并没有遭受审查。 Ungar Sargon按名称提出教授 - Shahanna McKinney-Baldon,但并非她是犹太人和黑色。 McKinney-Baldon应该在第二天与Ungar-Sargon分享Zionism的小组,其中一个卷心队留在抗议活动中。

Mairav Zonszein,在她身边 从昨天在犹太电流上标题为“真正发生在Bard College”,阐明了这种情况:

“这件商品听起来就像是什么,我实际上是在抗议上怂恿,并以一种根本没有发生的方式鼓励这个小组,”麦金尼 - 巴尔顿说,他似乎嘎嘎作响。 “而且我震惊了这种歪曲,现在批评现在即将到来。我被指控在反犹太主义的媒体中,没有包括我犹太人,而这种歪曲已经出版,在出版之前没有发言即可发表评论。感觉就像欺凌。“

Zonszein总结了:

在她的“需要反犹太主义”的讲座期间小组,Wisse简洁地定义了反动作,作为“对犹太人的政治组织”。但在这种情况下,犹太抗议者,会议组织者和发言人 - 特别是一个颜色的女人 - 所有人都被卷曲的斯宾顿对这个定义的主持人。它看起来似乎卷曲 - 通过指责他们指责反犹太主义的指责 - 这是一个违约的犹太人和其他不同意她的犹太人和其他人的平台 - 没有向他们提供回应的机会,这是一个不同意她的人。

昂迪·鲁德伦首席鲁戈顿的编辑支持她。

“我很自豪地发表了这件作品,以及回应”鲁德伦告诉Zonszein。 “我相信他们有助于照亮非常严重的问题,我们对我们讨论关键问题的能力,是的,是的,帮助进一步讨论。我会欢迎大会发生的事情或更广泛的问题的额外声音。

但卷曲 - Sargon的作品作为一个主要文章,他们仅作为向编辑的信件封面。这不仅仅是关于矛盾的观点的问题 - 它是一块小说作为英雄的小说。

McKinney-Baldon现在也发布了一个 给编辑的信 在前进,她实际上 需要 道歉和卷曲的萎缩。来自响应信,值得广泛的报价:

Ungar-Sargon吸引了学生不要抗议Wisse,并指出她是一个大屠杀幸存者。 “这是反闪发的,”卷曲萨格森说。 “为什么你在会议上抗议唯一的全部犹太小组?”

学生向他们的传单提到了Ungar-Sargon,它引用了Wisse的良好的关于巴勒斯坦人的先前较大的陈述。 Ungar-Sargon敦促学生抗议小组,我们都在第二天,关于犹太派,又说智慧:“不要抗议她,她是一个大屠杀幸存者。”

我转向学生,摇了摇头,说我不同意。我相信尊重长老,尊重大屠杀中那些殉难的遗产,对幸存者的需求敏感,但我不同意一名学生不应该根据他们学校的规则抗议一个有争议的发言者,这只是因为演讲者是一名大屠杀幸存者。

也是说实话,在那一刻,我很不舒服,即卷曲 - 萨尔冈鼓励学生第二天抗议我们的小组,我计划对犹太社区的种族主义如何影响我和其他犹太人的种族主义的思考人们的颜色。当我感到遭受易受攻击的时候,我不想被抗议,因为在整个种族主义和反犹太主义会议上只有两个犹太人的颜色之一。

在Ungar-Sargon离开后,我与学生的谈话继续。 “我是犹太人,”我分享了。

“我也是,”学生说,并补充说抗议组中的几个其他人也是如此。

我继续了。 “我不知道你相信什么,我可能不同意你的看法。但你应该用你的声音。“

最终,学生没有加入大厅前面的抗议者,或者交出更多的传单,而是坐下来听讨论。

......卷曲 - 萨尔戈顿的文章使用我的名字并指责我的反犹太主义,但没有描述我是谁,而其他人则留下匿名 - “学者和作家和知识分子” - 或与工作或凭据一起列出。

这突出了最大的问题之一犹太人的彩色人群。作为另一个黑人犹太女人发消了我:“我对此感到不安。你需要说出这对我们的社区意味着什么。我们经常被挑出,甚至被指责削弱我们珍惜的犹太社区,并作为某种“其他”谁让“真正的”犹太人感到不安全。“

换句话说,Batya Ungar-Sargon扔了各种犹太人,以及在公共汽车下的黑色犹太人,因为她被误认为是“反犹太主义”的东西。她所做的伤害是多个。

它是不成熟的,即卷曲 - Sargon的账户未经证故地放大 Bari Weiss. 纽约时报,乔纳森格林·格林布尔的反诽谤联赛(“Bravo”)和Dani Dayan,现在以色列总领事馆和前任定居委员会Yesha(写道,“我站起来赞赏并赞赏) 。 Batya Ungar-Sargon将自己成为一个特殊的犹太岛品牌,她有很多追随者。但这种帐户不能被称为真正的报告。这是不诚实的,巨大的政治宣传。这是前进的代表吗?


Jonathanior是一名以色列音乐家,指挥和博主写在丹麦。

注释 (1)

  • 理查德海沃德 说:

    “你为什么要抗议会议上唯一的全犹太人面板?“

    这种形式的宗派偏见是根据重新定义的傻瓜的玻璃世界‘antisemitism’.

    反义偏见的基础是针对识别的群体的毯子歧视–与任何其他形式的偏见和偏倚相同。

    反义武器主义者现在通过基本上声称犹太人或一系列犹太人应该免受批评的犹太人(因此,允许表现得差)*,因为*他们是犹太人的犹太人。通过特殊思想的想法,可怕地让人想起许多爆发的偏见行为的许多爆发。

    显然,如果您落入由此类偏见定义的集团落入本集团,则这种制裁任何形式或非理性或偏见。

    奇怪的。或只是政治。

评论现在已关闭。