反犹太主义,种族主义和建立–欧文琼斯的一封信

JVL介绍

由欧文琼斯的书出版“这片土地:运动的故事”关于杰里米·科比领导岁,Tony Booth已经以一封信给作者的形式写了一个漫长而探究的文章,质疑他分析的许多方面。

他探讨了琼斯在本书最大的篇章中对琼斯对“反犹太主义危机”的方式探讨,并提出了不足以对早期章节“在”党内的“内部战争”的影响,以及建立力量的影响欧文琼斯在上一本书中介绍了这么奇怪:“建立:以及他们如何逃脱它。”

展位对劳动党的表征,以抗静派充满了抗静症,作为过去几年的大谎言。这是一种谎言,导致诽谤劳动党内的其他形式的种族主义,更具体地说,其他方。

因此,他要求为什么人们对种族主义的探讨很少,作为从工党那里驱逐黑人活动家的因素。

这篇文章是对话的恳求,作为探索和解​​决观点差异的一种方式。

托尼摊在大学教育部门工作,超过四十多年来,开发了一个包容性,价值观的反歧视教育。他是JVL教育集团的积极成员。


托尼摊写道:

亲爱的欧文琼斯,

我认为你是一位辉煌的记者,并在杰里米克比在“这片土地的领导下,写了一年的劳动党的吸收叙述:运动的故事”。当您记录议会劳动党的野蛮和杰里米·科比团队的缺点时,其中一些读数非常不舒服。

我是犹太人劳动力的委员会成员。您似乎同意,本集团在您章节中的“劳动力的反犹太主义危机”中的犹太人“曲柄”。我不热衷于姓名。打电话给我们“曲柄”有点刺激。我很清楚有些人被边缘化的流程以及我们所有人的易于忽视这一条路线,特别是当似乎我们在这种情况下似乎有了支持的时候,建立。

当我说我是 一点 恼怒我的意思是我说的。我不支持那些允许与别人的观点分歧的人,以便陷入个人侮辱。在我见过你的时候,我已经向你写信了,你在左边的左右攻击了辱骂评论,尽管我的推文将在你的一百万追随者的推文堆栈中丢失。我也有DM,你对你的欣赏意见 大卫格拉伯 在他去世之后。他对自己的劳动派对和反动作中的一条相似的是JVL的其他人,但即使他在去世前五周的视频中充满热情地说它,你也没有提到这一点。我敦促你看它。也许你有太多的尊重他称他为“曲柄”。我认为即使你说你不同意并给出了你的理由,也就是说,即使你也会恭敬你们。

不允许刻板印象

我们是JVL的各种各样的群,当然,就像任何组织中的任何人一样,包括监护专栏作家。我们都在劳动派对的左侧,但我们以不同的方式理解我们的犹太人身份,并持有对党派的各种意见及其在党内的表现,关于以色列,巴勒斯坦和犹太主义以及其他一切的问题。我这么说,因为我认为你错误地写作,好像有一个合法的犹太社区,劳动党应该倾听的“一个声音”。我认为你还表征了JVL,因为统一地用不同的声音说话,应该是,应该是,忽略。你说,“毫无疑问,JVL变得更加根深蒂固了”。我不认识自己或其他人在JVL中的侵权。

减少群体的想法 - 犹太人,穆斯林,LGBTQ +,黑人人,妇女,对任何事情的一个意见是高度歧视性的,对我来说也许是你试图的工党中的佐贺中展出的最常见的反犹太主义形式掌握在你的第7章。

反犹太主义故事的真正意义

关于抗病主义的一章是你的书中最大的章节,因此你认识到对杰里米斯比和他的支持者在2019年选举中的劳动力最终失败的故事中发挥了反对Jerym的强大的强大的地方。我赞扬你。这里有一个黑暗的真理,许多人发现很难认识,处理和谈论。我听了 詹姆斯施奈德杰里米·科比的特别顾问,他的大部分任期,他在2020年10月在诺瓦拉媒体上发表了劳动力击败的说法。即使他在过去制作了劳动党员工作用的诅咒证据,他并没有提及反犹太主义误操作的反犹太主义投诉。

我认为你的故事在第7章中是部分和不平衡的:你不准确地描述2014-2020 2014 - 2012年“劳动党的”反犹主义危机“的几个重要方面。您无法通过您自己的叙述中的线索跟随。犹太人被用作党内的派系斗争中的典当,这已经进入了犹太人的恐惧,并在不同群体之间点燃了一个宗派冲突。本派系使用本身是反义义的,在主流媒体中勉强考虑。它被其他缔约方扣押,在保守党的情况下,有助于他们掩盖他们猖獗的伊斯兰恐惧症以及从“敌对环境”到“Windrush”以及其成员国和国会议员的反犹太主义的一系列种族主义政策。

反犹太主义故事背后隐藏了劳动党,其他缔约方,媒体和社会的种族主义故事更广泛,这已经受到广泛的否认。我们需要更多地揭露它;表明我们真的确实认识到“黑人生活”。您并不孤单地允许注意劳动力的反犹主义,分散您对其他形式的种族主义和歧视的关注。承认这一点是很常见的 Diane Abbott. 在议会中获得了更多的种族主义者滥用他人,然后忽略它。媒体中的同事可以追求据称在治理和法律单位的泄露报告中由劳工职员员工对据称反对黑国会议员的“可耻的种族主义。您可能已经发现对派对派对的种族主义的投诉缺乏行动。对高水平的报告可能存在震惊的反应 伊斯兰教态度 在工党方面,虽然这些都没有像猖獗的伊斯兰教会员在成员中报告的那样高 保守党,但您的目光已经通过主导的思想地位来了别处。您和其他人允许在制度和文化上的种族主义等级的种族主义和歧视,以通过劳工党和建立促进。在大流行期间,对家庭暴力兴起的兴起在哪里?当然,你不再责怪让你的观点被视为比其他记者在思想队伍中被引导。

一种功能失调和有毒的议会劳动党

在那里你描绘的许多有毒的不当行为对工党的当杰里米当选领导人为场景设置有关反犹太危机第七章的权利,你可以观看了第3章。你在PLP中打电话 “可怕的人” 在守护者中接受了关于您的书:

“有许多帝豪对手的哥斯比主义对手,其中许多人在劳动派对中,谁想到了......参与其中的人”应该只是去沟里死去“。

我们肯定在这里的莎士比亚境内, 黑暗之内 在表面上游行。你录制了似乎公平的MPS的杀人感受,正在绘制杀死杰里米的精神,并在党的剩下的剩余剩余的咖啡中,他在棺材里:

议会派对大多认为哥斯比人是一种丑陋的像差,以便迅速终止......我从来没有看到我认为的那种令人不快的是我的同志。 p 71

敌对的国会议员将不可避免地泄露给媒体 - 他们的策略将使哥伦比的领导力流血. p 72

一个议员尖叫着“屄” 进入理查德布尔戈的脸庞p72

每周议会会议:国会议员诋毁[杰里米·科比]并虐待他,并喊着他P72

不可避免的破坏“将不得不在一个盒子里留下一个盒子,三十年或者党派。 P74.

Andy Kennedy不喜欢PLP的超男性化侵略的议员对你说:

“自20世纪70年代以来,我一直参与政治,我可以诚实地说,我一生中从未参与过任何令人不愉快和痛苦的事情。”

当安迪肯尼迪站在议会会议上讲话时,他被呼喊的喊叫“哦,这里来了”。难怪那么你得出结论,如果有没有开始说[行为]是不可接受的,那么众议会“很少”。鉴于您进行的访谈数量,我认为“很少有人”意味着永远不会。这告诉我们议会在议会中的特征是什么?我怎么能,犹太人,如果他们再次开始滚动,就可以在牛卡车上加载到我身上的任何人?这种行为是令人作呕的,但在这个国家,包括我自己的丹尼尔·zeichner的国家,丹尼尔·zeichner在周末返回他们的选区,从来没有报道过发生的事情,或者通过谴责它和疏远自己做出不错的事情从中。

然而,谈到讨论“反犹太主义危机”时,您并不融入您的叙述,PLP对杰里米的决心的影响。您建议他们在厌恶女性禁用术语中看到了他们的任务,类似于中止残疾人胎儿,但你的描绘概述了在PLP中许多人沉迷于抗病主义的指控。你头上有一个声音,警告你:“不要说劳动中的反犹太主义被夸大了 - 他们可能会因为他们对别人做的事情打开你?”但是你还有什么对这个群体的期望?当你在这里描绘出来时,他们不是良心困扰的人:在加剧他们的证词之前,他们不会三思而后行。他们不会通过任何机会推动对jeremy corbyn的喉咙的反动作指控,直到他窒息。然而,这种威胁部落主要来自第7章。

标志着劳动力的反犹太主义危机话语

虽然你可以在党领导人锁定的许多方面已经开始对抗静主义的章节开始,但在他成为党的领导者的情况下,你选择了对他对Kalen octerman的反应来开始它,Aka Mear一个,壁画描绘六名男子坐在垄断板上,基于赤裸众多的背面。据说Jeremy Corbyn未能发现或者也许积极赞同其反义的信息。当他阅读决定在脸书上涂上涂料时,他为此辩护了。他显然将其视为反资本主义壁画,并将其删除删除墨西哥艺术家和壁画,迭戈里亚拉,并捍卫了艺术家的自由表达权。后来,当他再次看着壁画时,他会随时承认其反义信息。

当你学习它时,你说,你说,你看到了“六个贪婪的资本家,大鼻子坐着,”算上钱“,”围绕垄断板“,”靠在奴隶的人的背上“。艺术家表示,这些人的意思是六个特定的男人的比例,代表资本的力量,其中两个是犹太人。根据 m:Rothschild,洛克菲勒,摩根,卡内基,Warburg和Aleyister Crowley。

为什么你认为你看到了所有人作为犹太人的讽刺?很明显,其中一个是数钱。为什么你认为你把它们描绘成算钱?你对“像奴隶的蜜番”的提及是什么?是什么让他们奴隶?它们赤身裸体,肤色是深棕色。部分地遇到了图片,部分地描绘了资本主义和奴役之间的联系吗?这是关于阶级剥削,特别是关于种族主义对抗颜色的人,你没有提到这一点。在沉浸在蒙基的种族水域中,很容易误入歧途,我们的文化沉浸了。如果我们觉得我们的方式离开泥潭,那么应该没有徘徊的警惕,等着赶上我们。您会知道人们在他们学会表达的种族主义中恢复过来的前进。

如果您在本章开始时仔细研究壁画,可能会富有成效,并在本章开始时致电抗黑色种族主义问题。这可能使遏制反动作的故事更难 分开了 对劳动党,其他缔约方,全国和全球的更广泛种族主义和歧视的理解。它可能会对杰里米·科比(Jeremy Corbyn)为他的反种族主义世界各地尊重,甚至被爱的叙述促使挑战是以某种方式反对犹太人。它可能导致您向两名黑色反种族主义活动家,杰基沃克和Marc Wadsworth举行的关于驱逐出境的不舒服问题。

让我们丢弃一个。他说他的壁画不是反动态。我认为是,我也不相信他这件事的一个线人。他是一个热情的崇拜者 David Icke.谁在Facebook(51./2百万追随者)和Twitter(460,000名粉丝)上被雕刻为一个下列的反犹太主义阴谋理论家。 Mear oon他的“英雄”:

David Icke.几十年来借着言论,他恰好是选择少数人愿意接受犹太岛的人类犯下以色列国和美国的犹太岛精英犯下的人类罪行之一。

但是,由于有很多关于劳动党和反犹太主义的一章的方法,我试图了解你为什么选择这一点。通过开始你的章节,你将Jeremy Corbyn和读者思想的防守党。我们开始文章的方式,意见作品,建立了对遵循和指导我们的思想的预期。我称之为指针,话语标记。您通常可以在章节或文章结束时找到它们。如果他们有足够的识别,你可以在任何地方拖它们。种族主义的'狗口哨'以这种方式运作。唐纳德特朗普喜欢在他所说的各种各样的地方撒上他们所以提醒他的种族主义,白人至本主义,阴谋理论家,Qanon-支持的追随者,他是他们的男人。我认为你的使用“曲柄”这个词有这种效果,以证明你对反对劳动反对的建立观点的人的反对。

替代开始

我想知道这篇章是如何塑造的,而不是从杰里米斯比对抗他的反对犹太人的行动,说出他在1987年成功的竞选活动,以防止犹太同志的贡献西伦敦犹太教堂卖掉了一个 犹太公墓 当玛格丽特霍奇是理事会领导人时,在理事会达成的发展中,在伊斯林顿进行了发展。提及他在PLP中的一个对手可能已经有了与您之前章节的“可怕的人民”,Corbyn Haters和杀手联系起来。它可能已经抛出了玛格丽特霍奇的事件,玛格丽特霍奇被扬声器的椅子在公共场所的扬声器椅子上称为杰里米“一个他妈的种族主义和反犹太的”,以及你说这对他对他的长期谴责进行了谴责的影响。您可能已经质疑夸张的平行,她在被调查的威胁之间造成了滥用劳动领导者,并被迫害作为纳粹下的犹太人。您可能已被导致帐户 共生 在玛格丽特霍奇和监护人之间,这给了她一些同情,无人昌的听证会。

在一次之后的一次 守护者面试 和她一起, 205犹太女性 写了一封信来纠正文章中的虚假,这些文件拒绝发表。妇女指出了玛格丽特霍奇的不准确性,声称将党送到200例抗动派案件的档案。总书记,珍妮·格式报告说,这有关111个个人,其中仅有20名是党员。你也会很好地了解,投诉与信念不同。这种夸张应该是你章节的一个重要因素,因为它是任何与开放思想解决它的人的故事。

您将意识到,由于“拒绝主义”和本身反义​​,妇女在劳动党中的反犹太主义被夸大了。这不仅包括拒绝社会中反犹太主义的程度,而且特别否定拒绝通过建立犹太人和非犹太人声称在劳动党中的反犹太主义的程度。在公布关于劳动党反犹书的平等和人权委员会报告之后,这一切都被杰里米·科比暂停陷入困境。他说,Keir Starmer证明了暂停,因为他已经“明确说,我们不会通过夸张或派生的建议来忍受反犹太主义或拒绝反犹太主义”。他认为这一建议是反犹书。这些是国际大屠杀纪念联盟草案定义中的反犹太主义的例子的奇异补充。杰里米谴责了聚会中的每一个抗炎案例,但也表示,由于政治原因,它被夸大了。他说这是正确的旨在在EHRC报告中辩护的权利。

我相信你太明智地落在了凯里尔Starmer的IHRA定义中。由于205名犹太女性向监护人留下了封面,就有夸张的夸张证明夸张的证据。我常常引起对来自英国犹太人委员会的反对其总统的指控的注意力 Marie Van der Zyl和vice-president Sheila Gewolb. 通过其他代表。我不认为他们是反义性的那一刻,但他们组织内的一些人试图为园林目的延长对抗疫苗的索赔。

您在章节结束时提到的是,讲述劳工党成员抗病主义指控发病率的公众看法是其真实金额的三百倍。它被认为是34%,但却是0.3%。你没有给出来源,但它来自格雷格菲洛和其他人的书:“劳动力的坏消息;反犹太主义聚会和公众信仰“。这是拼图,如何解释大谎言,这本书阐述了完成。然而,为守护者写的记者有多少人暴露了劳动党反犹太主义的程度严重夸张,这种夸张被否认了?

当我们断言劳动派对是在机构的反义纲中甚至在我们正在制定的劳动党中有“反犹主义危机”,并鼓励隐藏的比较判断。这是语言工作的方式。所以说劳动党的反犹太主义问题乞求问题:“这比其他形式的歧视是一个问题吗?”; “这对劳动党的问题比其他缔约方更多吗?”; “这更像是过去的问题吗?”我们无法承认逻辑中的不允许举措,以介绍这种比较是一种拒绝反犹太主义的形式。因为人们遵守别人的谈话和写作,他们做出这些联系。这就是对断言的不断重复“劳动党中的反犹太主义问题”是如何引导许多人得出结论,所有这些问题的答案必须是肯定的。主流媒体中的数千个帖子只是没有任何可能希望的平衡的断言 监护人和BBC.

我几乎忘了回到女性对守护者的仰卧覆盖玛格丽特霍奇的抱怨。妇女说他们“被守护者的毫无疑问的覆盖范围陷入困惑,伤害和烦恼”,并在“玛格丽特霍奇试图劫持我们的历史并重写我们的身份以及看似不愿意调查的媒体,事实检查和挑战她的指控的恐怖。 “守护者永远不会与其编辑政策的指控发布一封信。

犹太宗派主义的点燃

来自Matthew Kramer教授在剑桥大学法律部门的哲学教授的Facebook上的这封信回复了。他在他的部门网站中的入境表明他对“元伦理”和“规范伦理”特别兴趣。他写了一篇文章的犹太人:

“这些Kapos认为自己是犹太人,仅用于保护反动脉患者反对合理的投诉”.

这与犹太人的侮辱是伤害的伤害,因为他们是他们是灭绝营地中纳粹的合作者。我们应该如何分析这种哲学教授的道德,当他做出这样的评论时?它是所有教育工作者的专业职责,特别是哲学家可能会思考,促进对话。然而,即使在社会中的角色是将人们带到更高地面的人中,这是宗派主义的运作:“其他”集团,错误条纹的人成为仇恨的对象,被脱颖而出,因此被视为不值得道德考虑。这当然是那些将身体浸入社交媒体下水道的人常常证明那些往往的方式。 Matthew Kramer的帖子似乎仍然存在,尽管我向您保证,我已经准确录制了。你可能会认为它有理由调查,但没有得到它。

2018年3月,我参加了“足够的”示范议会外部示范,其中章节,约翰曼,乌南纳,以及“板球测试”诺曼特比尔,Ian Paisley JNR和一些犹太人,被告杰里米培育劳动党的抗病主义的科比。我们中的一些人在那里倾听,并与我们思考不同的犹太人进行对话。我冒着侮辱,有些人喊着我的脸,我是一个“自我讨厌的犹太人”。随着大多数人,我管理着温柔的坚持,实现了对我们不同的职位的和平理解,我们结束了握手的谈话。一个女人,因为我理解的原因是因为毛卷已经重新定位了大屠杀中的家庭失去的回忆,拒绝摇动我的手,并完成我们的纠纷:“愿上帝打击你死了!”

在犹太社区之外缺乏了解,犹太社区在劳动党中所谓的“危机”是如何在几十年之间延伸回来的犹太人之间的隐藏宗派冲突。松散地表征在那些身份与以色列状态密切相关的那些犹太人之间,那些身份不太强烈地与以色列国家密切相关的犹太人。我在第二类。我是122和22岁之间以色列的一个强大的支持者。因为我对以色列的行动和政策变得更加批评,我父亲会指责我与反犹太人突破。在我过去几年的几个谈话中,我觉得我再次与1991年去世的爸爸发言。

我的以色列侄女度过了良好的学位,是一家大公司的一部分的人员负责人。 2019年11月,我访问了以色列为我姐姐的80岁生日。我的家庭了解我的政治联系,并吸收了杰里米·科比的持续谴责,作为通过以色列媒体放大的反义。我们共同拥有一个特别困难和令人沮丧的饭。在回到汽车的路上,我的侄女问我:“在他在希特勒的坟墓上奠定了一个花圈后,你怎么能支持Jeremy Corbyn?”我们知道这足以让故事夸张和扭曲在重述中,特别是当有兴趣时,没有值得信赖的压力来纠正它们。幸运的是,我的妹妹和我仍然能够谈论和分享家庭温暖,尽管我们恢复了我们对政治的转向的实践。但是,在大选之后,我的侄子与我的侄子与他所有的生活都有一个紧密的爱的关系告诉我,他仍然爱我,但不想再看到我了,因为我是AntiSemite之一[I..杰里米的]首席支持者。

我想在前段时间告诉你这一切,以便你更好地了解,并且在北爱尔兰北部的诸如犹太人之间的犹太人之间加剧犹太人之间的宗派仇恨之前,可能会注意。自然足够的我的DM没有回答。 (我不希望你明白我不断尝试联系你 - 我认为这可能是三次尝试。)你知道它是如何攻击的冲突。该部门一方的人可能会看到另一个人的Infidels,无价值。观点和可能是一些犹太人的生活的想法几乎没有价值,令人不寒而栗地说明了 炸弹吓唬 2018年劳动党会议于利物浦的劳动党会议结束时,由Corbyn支持犹太人组织的活动。在一个男人rang接待后,两百个人必须疏散,问是否有“犹太活动”继续,并说建筑物中有两个炸弹“杀了很多人”。我们聚集在一起观看劳动党抗病主义政治化的电影。在BBC上没有提及该活动,只是在监护人内简要提及。犹太人在我们的身份中有所不同,观点可能是庆祝的原因,当然应该被视为对话的机会。通过试图沉默一些犹太人的观点,永远不会解决劳动党中反犹太主义的分歧。

检查故事的元素

毫无疑问,在你写下你的章节之前,你确定了它的潜在元素,然后选择你认为最重要的故事。我已经把那些发生在下面的列表中,即使它在一封信中看起来有点笨拙。提到了大量问题哭了:

“劳工反犹太主义危机”的故事要素

  1. 证据

  2. 反犹太主义定义。

  3. 左右的反犹太主义,种族主义和其他形式的歧视,劳动党和其他缔约方。

  4. Baroness Warsi和竞选伊斯兰恐惧症在Tory Party中暴露。 Tory Hostile环境和Windrush Scandal。

  5. 民政事务选择委员会 论英国的反犹书。

  6. Chakrabarti报告和劳工努力解​​决IAN McNCNING,Jenny Formby和Jeremy Corbyn下的反犹太主义。

  7. 公安屋民政事务委员会于2016年出版的英国抗病主义委员会报告。

  8. 泄露的报告:Ian Mcnicol和该中心和地区的工党人员。

  9. 以色列,巴勒斯坦,犹太岛主义和抗犹太派

  10. 以色列政府及其代理商 - 阿尔卓参录纪录片–由欧姆代表的大厅。

  11. 那些暂停并被排除在劳动党的反犹太主义,包括名人案例 - 例如Jackie Walker,Ken Livingstone,Marc Wadsworth– and others.

  12. 那些暂停并被排除在其他方面的种族主义,包括反犹太主义。

  13. 议会劳动党的活动 - 第3章中描述的靴子男孩和女孩。

  14. 那些在劳动的左侧的人,在党内发现反犹太主义不会流行。

  15. 不同意犹太人声音:超正统犹太人,犹太人,vashti,犹太人,反对鲍里斯,独立犹太人声音(IJV),JVL - 所有人都建立在问题上,为这些问题提供非建立的观点。

  16. 新的劳动力和他们的通话时间。

  17. 保守党和Lib Dems乐队带来摧毁反对派领导的精神。

  18. “主流”媒体,包括监护人和BBC,可能在故事中提供了一些余额,但与其相反。

  19. 新的左数字媒体。

  20. 犹太企业组织:英国犹太人,犹太人,犹太领导委员会,犹太人劳动力运动和反抗慈善活动的宣传活动中所谓的慈善机构在选举中发挥了积极的政治作用。

  21. 其他企业部队 - 将所有这些其他组织的元素与武装部队,秘密服务汇集在一起​​,纳税人资助的稳定化单位与外交部联系起来。

  22. Witchfinder将军及其名人支持者。一个人提交了对劳工党员的所有反犹太主义指控的一半。

  23. 真相怎么样吓到了?

您只处理这些问题中的一些问题,我意识到这一切都可以在一个章节中完成。但我认为你应该考虑你的选择性。例如,您对证据给出了很小的空间。你说近期附近,左边的左翼比政治的右翼较少,最后提到了公众对党和现实的公众对抗疫情指控之间的鸿沟。但这几乎没有减少您章节给出的压倒性印象,即反兵对劳动力的指控是准确的。

你没有在任何时候将你描述的议会劳动党的观点联系在媒体中的议会议会中的观点吗?您可能拥有内部故事的内部故事,编辑线在Jonathan Freedland的领导下在守护者中建造了一个编辑线,并由编辑Kath Viner推广。您会知道守护者/观察员有一群记者,一些人特别接近新劳动,他讨厌杰里米·科比以激情。他们只逐渐将他们的胆胆与反犹太主义问题逐渐转移到突出时。 尼克科恩 也许是他们最不规则的,在2017年3月在哥斯比支持者队进入成为总理的晶文之前:“你唯一的尊重反应将停止改变你的思想”。我想知道你是否在6月24日观看了Peter Bradshaw的Ken Loach的守护采访。勃拉德肖似乎非常紧张,即使他打开了关于足球的愉快,那么对Ken Loach对他所钦佩的电影的贡献表示赞赏。在面试结束时,交换机似乎轻弹,而且在过去几分钟里,他的角色从神经助剂改变到劳动中的反犹太主义的调查师,并在肯·罗阿赫的人内暗示。它是可耻的两种治疗,看起来好像他在命令下。

Kenneth Stern是IHRA对抗病主义的定义的作者,这成为劳动党与建立犹太社区之间的争端的重点。他分享了这种抗病主义在政治上使用的方式的知识。 2019年12月13日星期五,在劳动党历史上的一天黑暗的一天,当时选举损失的全部众所周知,监护人发表了 一篇文章 从他的话语下:“我起草了反动作的定义。右翼犹太人已经武器化了它“。你必须知道守护者是那些想要摆脱Jeremy Corbyn的人的故事中的主角,以及他和他的聚会的一个关键部分,作为社区反义。您认为超出了本文的出版物的可能性之外的界限是否刻意延迟,直到大选何时“不再损害”对控件的编辑政策控制的原因?

如何以及为什么真相如此可怕地乱蓬蓬?

如果我们要达到真相修改的底部,2016年内政选择委员会关于“英国反动脉主义”的报告是一个肥沃的地方。我认为这是扭曲的所有元素都像安全锁的咔哒声一样,直到门打开以露出大谎言。然后,这是一系列建立的一部分,作为其军械库的一部分,摧毁杰里米·科比对新自由主义的挑战和英国外交政策的一部分。

该报告发表于查询Chakrabarti报告后不久发布。这是一个惊人的文件。它列出了审查英国的反犹太主义,报道,在你所做的那样,保守党在劳动党方面存在更多的反犹太主义,然后仍然在劳动中献身,好像仍然有必要在那里找到反犹太主义问题证据。通过其非常有选​​择性的与线人和委员会的存在,它得到了帮助,这是一章模型劳工议员的委员会委员会委员会的委员会,欧文纳的存在。其大多数保守派成员必须兴起他提供的机会,他为该报告创造了一个焦点,这将从聚光灯摆脱党,并为劳动不和谐作出贡献。我在剑桥的同志, 大卫木板据同行社会服务委员会的特别顾问,为该报告的详细和毁灭性的批评,他向委员会交谈了后续采访:

“正如我开始阅读这个家庭事务委员会的报告,我变得越来越震惊......委员会的询问受到它周围的任何事情的兴奋,包括......右翼媒体,其抗劳动,特别是反Corbyn议程......他们在报告中所雇用的方法 - 基本上邀请某些机构向他们提供证据,从一条特定的英国犹太人调和的意见中发出了证据,这恰好是通过专业以色列的观点来大量确定的 - 这种感觉不适提升了…

在一天结束时,我们有五个保守的委员会成员和一个声音劳工议员批评,坐在劳动党的判决,特别是在其领导者上,发布了一个高度不平衡和偏见的报告,劳动派对,不在英国的反犹太主义是该报告的标题所说的。一份报告显示了在工党中被内在的,主要的破产劫持的所有迹象,以及保守党成员都充分利用了这一迹象。并使用Innuendo和对其建议的不准确账户,以诋毁Shami Chakrabarti报告 - 该报告在其劳动派对中有一个更强大的证据基础并考虑得出结论,而在其劳动派对中被审议......委员会应该在风险时停止询问在PLP的事务中变得令人兴奋地变得明显,因为它清楚地提前了。而不是它的无论如何都会犁过。“

两名黑色活动家排出

在我完成这封信之前,我想占据两名黑人活动家的案件,杰基沃克和马克Wadsworth被驱逐出劳动党。他们被逐渐成为“将党蒙羞”,但被广泛妖魔妖魔化为反义剧,并通过建立犹太团体和主流媒体来造成虐待狂潮。杰基沃克也是犹太人。她有一个犹太父亲。许多犹太人只会算作犹太人的犹太人,因为在一些传统中,这是犹太“比赛”会员的传播方式。但你会知道这不是遗产或身份如何工作。如果你的母亲是黑色的,你可以感觉到100%犹太人和100%的黑色,你的父亲犹太人以及除了很多其他的东西之外。然而,来自其他犹太人的一些对抗的敌人将是因为她自己的意识作为犹太人违反了被视为不纯血液的人。相信我,在传统的犹太家庭中成长,你了解这些东西,但如果你不相信我,你可以问或阅读。

杰基首次被指控在2016年2月在私人Facebook账户上向奴隶贸易的金融家进行反义言论,然后再次在犹太劳动力运动的年后的“培训”事件上。在会议上出席的有人拍摄了诉讼程序,然后宣传Jackie关于对抗溃疡主义定义以及大屠杀纪念日的性质的评论。如果您有任何知识如何进行反歧视会议,您将知道他们必须保密,以便人们可以自由地表达自己,并审查任何偏见并质疑。在JVL教育研讨会中,我们坚持认为是我们在开始时讨论的基础规则的一部分。机密信息的传播和利用它攻击杰基几乎没有批评对现在的新闻贫困的贫困,以及犹太人劳动运动的诚信缺乏作出投诉。很快就有了 要求她排除 来自劳动党,包括英国犹太人副委员会:

她关于大屠杀纪念日和反动脉主义的评论是粗鲁,无知,无知的,完全不可接受。反犹太主义是英国政治的真实,实质性问题。因此,任何建议都以某种方式夸大或“武装化”问题深刻令人反感。我们呼吁工党驱逐她一次。

当我意识到杰基制造了反义性评论的指控时,我就会成为犹太人。这靠近劳动派对周围的抗溃动风暴的开始,我想准确地了解所说的和我对它的看法。我对Ken Livingstone做了同样的事情,并且在这种情况下,即使这让我与左边的其他人带来了赔率。我不在乎劳动党人的哪一面是什么,我没有时间在党内或社会的其他地方进行反犹太主义,所以我读了每一个杰基的话语和每一项评论。我仔细考虑了仔细考虑的结论,她说的是涉及滥用或对犹太人的歧视。所以我写信给2016年12月1日的英国犹太人董事会,告诉他们我的结论,并敦促他们欢迎对话。此时,我宁愿看看副委员会的舒适视图,因为某种方式与我长大的大家庭相连,并将其作为“朋友”为他们。这是对应关系。我注意到羞耻,而不是简单地说杰基是犹太人,因为她有一个犹太爸爸,我诉诸“犹太祖先”的短语来符合建立传统。

亲爱的朋友们,

我认为,在劳动党会议上培训日的活动之后,您对杰基沃克的方法不必要地令人不快。我一直在研究新闻报道和它背后的问题。而不是用犹太人的犹太人带来犹太人的犹太人,他们对与黑色非洲奴隶贸易相关的大屠杀感到强烈,你已经寻求诽谤她。

在第二次世界大战之前,我的犹太父母在反对法西斯主义和反动作中突出。我父母和我作为第二个世界末日出生的犹太人的课程的经验,有着我们狭隘的逃脱的感觉,确保了反对所有种族主义和升级制度化种族灭绝的危险是我的主要主题生活和工作。

请重新考虑您对Jackie Walker的回应以及通过普通人道主义联系到某种形式的共同人道主义的可能性。

如果我们的目标是减少种族主义,请立即拒绝向您解雇这封信。’S使用对话在可能的地方。

我很乐意进一步与你交谈。

此致。

——————————————————————————————

12月2日n 2016

亲爱的展位教授, 

感谢您的写作并让我们有机会澄清我们的立场。 

我希望不言而喻,我们反对所有形式的种族主义,我们与杰基沃克的争吵没有任何争论的跨大西洋奴隶贸易及其遗产,也没有持久的种族主义,也不是许多黑人所面临的持久的种族主义英国和世界各地今天。我们发现既令人反感,我们将永远不会犹豫,如此犹豫或与黑人社区或其他面临歧视的群体的团结。

然而,作为在杰基沃克的活动中出现的人,我很遗憾地说,她再也不能向所有形式的种族主义提出原则反对。 

杰基沃克被暂停在劳动派对中,并被删除为势头的副主席,因为她对犹太人的“是奴隶贸易的首席金融家”的重复令人反感和虚假评论 - 他们不是;大屠杀纪念日‘ignoring’其他种族灭绝 - 它没有;和犹太机构‘exaggerating’对他们的安全威胁 - 鉴于近年来对欧洲犹太学校,犹太教堂和博物馆的致命恐怖主义袭击,这既明显是虚假和惊人的无知。

她似乎跟随Ken Livingstone’伪智力试图使反犹太主义允许的方法。来自声称成为一个人的人‘anti-racist’,这是完全不可接受的,必须明确呼出。原则的反种族主义者不能容忍这样的煽动性虚伪。

从您的电子邮件的基调和内容,我不期望必然希望您同意,但在任何情况下,再次感谢花时间写作。 

祝你周末愉快,

菲尔(菲利普罗森伯格,公共事务总监,英国犹太人委员会)。

———————————————————-

12月2日n 2016

亲爱的菲尔,

非常感谢您非常快速的回复。我想保持你的立场和杰基沃克的可能性更加和谐的可能性。仔细研究了这个问题后,我认为你对反种族主义的看法似乎很近,尽管你对以色列政治的看法可能很广泛。 (进一步说,我希望您不会否认在所有其他州都在以色列中发生的种族主义。我有兴趣听到你认为种族主义如何在那里表现出来,一个我访问姐姐和她的三个国家 - 生成家庭。虽然这是一瞬间是一个副问题。)我对竞争的情况的反应,如你自己,董事会和杰基沃克董事会之间的其他人是在第一审议中建议一杯茶,只有随后如果变得不可能,放弃对话。

然而,当我听到它的时候憎恶反犹太主义并挑战它的人‘mild’尤其别人或者然而,难以在社会上说出困难的事情,我已经非常认真地提出了你的评论,并试图彻底检查所说的是什么和意思。

您提到的Jackie Walker的评论的例子主要来自培训赛事和私人Facebook页面。我已经在敏感问题上运行培训活动,在这些时代,人们被允许自由表达自己,并将敏感的领导者引导人们对对话和对话的反思。它将绝对清楚地说,在培训活动中所说的内容不是在外面出版的。从我所读到的是,当这些规则运作时,这不是任何真实意义的训练事件。 Jackie Walker表示,关于Facebook页面的评论是 被攻击并脱离了背景和has elaborated her views of Jewish involvement in the slave trade, which you may have read, as follows:

“是的,我写了”许多犹太人(我的祖先)是糖和奴隶贸易的首席金融家“。这些话,在媒体所做的方式中脱离了背景,当然不会反映我的立场。我写信给那些了解我的评论背景的人。如果他觉得有必要接受我所写的东西,我会被重现 - 也许是“犹太人(我的祖先也)是那些资助糖和奴隶贸易的人和特定时间/在特定地区谈论他们发挥了重要作用。“ Facebook帖子本身并不是,不可能反映非洲历史的犹太历史的复杂性,非洲侨民人民的历史和数百年的奴隶贸易。事实是,虽然许多人参与了这种有害的交易,但它是基督教西班牙和葡萄牙的统治者,这些统治者将大屠杀和从伊比利亚半岛驱逐成千上万的犹太人,迫使犹太社区在新世界和加勒比地区寻求避难所。这是欧洲和美国基督教帝国,从田径,奴役和数百万非洲人的奴役和死亡,我很高兴在这里对我的Facebook Post发出的任何不同的印象。羞耻是,在抗静主义被武器化并针对劳动派对的某些部分,没有人在急于将种族主义和反义标签上放在我身上。“

在这些陈述中,我没有找到反犹太主义的证据。你?它看起来好像有证据表明对话潜力。

你是对大屠杀纪念馆[日]的文献[网站]是指除大屠杀以外的种族化。我从大屠杀纪念日的主页附上屏幕抓取,这只显示在第二次世界大战之后只有种族灭绝,所以人们可能原谅有人认为它不够包容。有时我们必须努力保持历史的所有变种悲剧。我可以在我的部分上承认一些无知,我试图补救?我有时忘记了北美或拉丁美洲人或拉丁美洲人或澳大利亚人的种族灭绝,我最近才能更多地阅读与奴隶贸易许多几个世纪相关的屠宰水平。如果我们把头放在一起,我们可以了解更多信息。

在犹太学校的安全问题上,杰基沃克在欧洲活动之后的犹太组织的提出恐惧中致敬。正如她所表达的那样:

我没有提出关于犹太学校的安全问题。培训师提出了这个问题,我要求澄清,特别是作为所有伦敦小学,我的知识,拥有安全性,我不明白培训师正在制作的特定点。一直是种族主义的受害者,我永远不会击败真正的恐惧犹太社区,特别是在最近在法国的袭击中。

我希望你能在这封电子邮件中找到一些东西来提示一些进一步的反思。如果您在剑桥附近的任何地方(不是唐纳德特朗普的疏散感 ’答局的邀请可能 - [特朗普有那段时间建议,如果她在该地区,那么Theresa可能会放入白宫])我会非常乐意让你成为一杯茶。在我们的传统中分享饮料或更特别是对话的基础。

我希望你周末过得愉快,

最好的祝福,

托尼(托尼摊教授,剑桥大学教育学院,184山路,CB2 8PQ,剑桥大学教育学院

我没有得到另一个回应。我在这里发布这些信件,因为我认为它们表示在没有政治化并播放到画廊时可以解决观察的差异。它们可能会显示替代眨眼,信誉的“零容忍”方法的替代方案。一旦人们停止否认杰基是一个黑色活动家以及犹太人,那么了解她担忧的路线就被清除了。当然,她反映了奴隶贸易的融资,并且记住了种族灭绝的方式,我们都应该。如果我是杰基,我会担任犹太机构组织和媒体大部分的反应,作为种族主义。所以我这样做。我被教导了在我的中学教师在我的中学提出了这样的身份证明,他在犹太人祈祷时提醒我们一些召回利未记,第19节,第18章:'你应该像你一样爱你的邻居'。

人们反对对阵Marc Wadsworth的指控的方式同样是恶劣和可能的种族主义。我又一次在2016年6月30日在2016年6月30日将恰到少数人欣赏到脉坎图的视频的视频,他们在2016年6月30日向“反犹太主义和其他形式的种族主义”中,为自己评估了所说的和它是否是反义论的。你说马克对那一天的干预是“灾难”,但你并没有给自己考虑的是关于任何反义是否发生的抗病。对事件的任何合理审查都必须得出结论,它没有。当锁的翻转到含有大谎言的安全的人对齐时,这是另一个。

在Chakrabarti报告的推出前两天,172国会议员通过对反对派前替补席的大规模辞职,通过对Jeremy Corbyn的领导层进行了表决。在这个“疯狂的氛围”中,Marc通过从“动量黑色联系”的新闻稿支持Corbyn发布。他拒绝向Ruth Smeeth提供副本,其中一个针对Jeremy的绘图员,说她不是新闻界的成员。这是不礼貌的。日常电报的Kate McCann副本并将其递给她。

在大型新闻界的新闻问题期间,Kate McCann询问了Jeremy关于一个动力激动人员,发出新闻稿攻击劳动国会议员。此时,她正在向劳动国会议员处于杰里米冲浪敌对环境,也在攻击Marc Wadsworth。当他设法说话时,Marc在露面看着凯特麦肯聊天。他说:“我看到电报给Ruth Smeeth MP的新闻稿副本递给了一份新闻稿,所以你可以看到谁在手中工作”。如您所指出的那样,这是不必要的和反驳。 Ruth Smeeth冒犯了,喊道:“你怎么敢?”若干次。埃克文·斯克菲尔德坐在她身后,听说过:“反动作,在发射报告中的反犹太主义”。然后,她撞上了房间,后来声称她已经流泪了,并且据称Marc表达了犹太人控制媒体的反犹太主义追踪。她是杰里米·科比,不要贴在犹太人身上。她早些时候发布在她的网站上,犹太人在Jeremy Corbyn下的劳工中永远不会安全。 Marc Wadsworth后来在他的辩护中说:“我没有一个线索,露丝Smeeth是犹太人。我生命中从未被称为反义。犹太人在我身上有一个盟友“。

对MARC的宣传是夸大违法行为指控的一个明显的例子,在纪律小组检查了Chakrabarti发布后实际发生的事情后,应该在纪律流程的第一阶段被抛出。 MARC作为左翼黑人活动家的职位多久都经过对这种情况发生的事情进行了考虑的事项?你认为他觉得当他在原来的暂停后两年后举行的三十个白人MPS陪伴露丝爵士,在他对正当程序的公然蔑视中,支持她对党的驱逐的需求?它似乎可能是一个种族主义林奇暴徒。那里有什么样的团结扭曲? Marc的父亲来到英国帝国迎风。他是斯蒂芬劳伦斯正义竞选活动的创始人,并帮助建立了劳动党的黑人。他的反种族主义应该被视为劳动党的巨大资产。

最后的话。

劳动党已被描述为非社会党,而是如此 “与社会主义者的一方” 在Simon Hannah对遏制党的左侧的尝试历史。虽然许多人称之为“反种舍派对”,也许需要进行类似的重新排列的单词。它是“有反种姓的派对”,也是一个不喜欢反种族主义者的公平号码。对于一些,特别是在议会工党方面,种族主义并不是如此“踢出来”,但是当机遇呈现自己时,曾被用作政治足球将在党的左侧启动。

像David Graeber一样,我认为劳动派对是制度化的反义,它与反犹太人过度运转,杰里米本人是反义论,因为过去几年的政治大的谎言。它被用作在他成为领导后在党内实现最终成功的政变的武器。调查需要仔细分析复杂的兴趣交叉口。它为反巴勒斯坦人和所有那些希望保护以色列免受批评和压力的人的利益。如果您在您的想法中发生了相关的内容,那么这些与建立部队相连 上一本书:“建立:他们如何逃脱它”:

该企业由强大的团体组成,需要保护其立场...... [世卫组织]试图管理民主,以确保它不会威胁他们的利益。

那些骑在真理社会的人晋升的大谎言是为了确保我们在英国拥有一个种族主义大型政府,对边缘化群体构成危险,并且是成千上万的老年人的不必要的死亡人数人和数百人 前线工人,因为冠状病毒流行病的管理。当然,这种建立权力的部署是你才能面对和讲述真相的记者。它在结束Jerym Corbyn对党的领导下发挥了重要作用,防止了2017年和2019年选举中的劳动力胜利。对于许多人来说,它改变了对被广泛尊重的人被广泛尊重的人的杰里米·哥坡的看法。它被允许发生,因为只有媒体的一小部分和几个国会议员有勇气讲述真相。

但我拒绝被低沉。我很高兴看到你设想了建立视图可以推翻的可能性:

似乎可观无关紧要和碎片的对手可以突然逆转财富。今天时尚的常识可以成为昨天被誉力的废话,令人惊讶的速度。

所以我们会遵守我们的任务。我们将与您进行对话,并欢迎您,如果您想加入我们。

团结一致,

托尼摊,12月2020年

 

 

注释 (33)

  • Jane Angel 说:

    非常感谢您的写作;非常考虑和彻底,并为我留下了很多,以便学习和思考。
    自2015年夏天以来,我一直是Corbyn支持者,以及JVL的一段时间。

  • Sheldon Ranz. 说:

    无论是一个人’人们的个人信仰,壁画不是反犹太主义。所描绘的大多数资本家都是外邦人,并位于桌子的中心,两个犹太人在两侧定位,好像外邦人是霰弹枪,犹太人与系统相切。

  • 蒂姆 说:

    优秀的信。欧文琼斯应该反思那些非常好的点。看看他是否参与了所寻求的建设性对话并提供考虑的反应。

  • Jonathan Hamilton Russell. 说:

    什么是令人震惊的悲剧整个情况充满了谎言和扭曲。你希望欧文琼斯不会陷入为我们所有人设置的陷阱。感谢您的详细分析

  • Alan Maddison. 说:

    辉煌的分析,绝对迷人和奖励阅读。

    我必须说我一直想知道谁误导了劳动反演主义“问题”,他们故意剥削它,谁只是害怕说出真相。

    他们说,善意的分歧往往是一个人知道别人的人没有。因此,托尼对对话的温和开放正在令人耳目一新。

    做得好。

  • Simon Dewsbury. 说:

    漫长的阅读,但绝对有价值。“Cranks”?工党左侧可能有一些,但我从未从JVL看出它的最偏远的标志。它是如此伤心地听到的这这内托尼造成的问题’s family.

  • Derek Clifford. 说:

    谢谢托尼–一个示例性JVL帖子(像往常一样)充满情报,见解和完整性。一世’M只是悲伤,这让你个人成本–和你的同事,不提到任何支持者的费用‘transformative’对英国政治的方法,对所有不同但连通受压迫社会群体的对抗的影响– the ‘many’。继续。祝你好运!

  • Sheila Gorman Flynn. 说:

    优秀,信息丰富,深刻的诚实。谢谢你和团结一致的诅咒起诉书,决定使用大谎言的分裂反民主和危险议程。

  • 艾伦斯坦顿 说:

    我读了托尼展位的增长赏赐’彻底和艰苦的尝试“…读每个话语” and “pore over” videos to reach a “考虑了关于抗菌发生的任何东西是否发生的观点”.
    当他在旨在证明的证据链中测试和暴露脆弱的非联系“The Big Lie”反对劳动力和哥坡。

    在我看来,在我来说,托尼展位觉得令人信服的案例。虽然我也认为双方都有一些较小的真相。这意味着对话教授展位优惠 - 如果发生这种情况 - 需要所有各方意愿尊重和接受较小真理的可能性作为反叛的推定。

  • 乔纳森罗森德 说:

    托尼的古老地区平静的语气的主流媒体的解剖扭曲到未解决的杰里米的运动期间正在发生的事情发生的事情。但是避开了那种感觉,我特别令人震惊,也许是托尼对欧文琼斯的分析来说:他没有在PLP Animus的恶毒之间进行任何联系,由这么多的PLP成员表达,以及出现的兴趣党的“反犹太主义危机”。
    如何能够和知情的记者变得如此残疾,并且知情地通知(当然欧文琼斯在这方面远非独自一人)?我的意思是,为什么他忽略了党内的反疫情的大量证据远非如此重要的一个问题,以便优异的道德恐慌?
    也许有两个原因。首先,即使在75年之后仍然挂在我们身上的大屠杀的阴影,反射是颤抖并远离重复的任何可能性。其次是,当几乎整个政治阶层及其媒体附件采取了劳动反演危机的立场时,每个轶事案例都是每个失禁的推文似乎都证实了它。那么需要有什么需要考虑到调查证据,检查党内的地面上的事实,倾听犹太成员,他们在多样化和精彩的基层成员之间感受到同志中的同志?

  • 最大厨师 说:

    辉煌和思想挑衅,我’恐怕欧文琼斯是左翼的一个公平的天气朋友,他对JVL的言论完全荒谬,令人作呕。

  • 林恩·戈斯蒂克 说:

    优秀的信和综合分析。我已经学到了很多关于我对这个问题的讨论,并且已经证实了我对监护人报告验和玛格丽特霍奇的许多怀疑’s hostilities.

    我希望欧文琼斯,对我有很大的尊重,提出了适当的通知。

  • Usman Miza. 说:

    真正显着和详细的分析。非常感谢这封信–我真诚地希望欧文琼斯需要时间阅读并回应你。

  • 安迪坦纳 - 史密斯 说:

    你明确地指出了琼斯和主流媒体的关键问题,但主流媒体都被忽视了。沃克’关于奴隶贸易的评论是在她的黑色血统的背景下进行的。犹太人参与奴隶贸易是一个事实,而不是一个‘position’。琼斯,媒体一般,不幸的是哥坡’作为反对派的领导者的继任者似乎通过反疫苗的镜头看到一切。通过该镜头当然,他们会发现抗病主义,在那里真的没有找到。如果你唯一的解决方案是锤子,每个问题都是指甲。

    我的第二个相关点,就是它’左边的难度难以指出杰克和马克被琼斯,媒体,媒体和劳动党本身对待的可耻之后的意外后果:种族主义等级的妇女。不幸的是因为它是如此自我挫败,如此损害,对一般和反动作的抗击抗击种族主义和反犹太主义

  • 斯蒂芬威廉姆斯 说:

    谢谢;对出现问题的彻底和感知检查。为什么。

  • 克里斯瓦尔斯 说:

    谢谢你的良好分析。我学到了很多关于杰基沃克和马克Wadsworth病例的很多东西。作为前BBC员工,我开始特别感兴趣‘antisemitism crisis’当我听到Hodge时,Bod等‘interviewed’ on the [电子邮件 protected] 和下午等等。我说‘interviewed’因为没有适当的新闻,所以’是什么引起了我的注意。在任何时候,他们都要求他们的断言。随后我在2018年秋天听到了罗伯特温斯顿,谈论我认为的气候变化,然后采访者跳过了关于LP的反犹太主义的问题(好像这是一个事实,那就是开始的问题之一)。温斯顿显然很惊讶,并说它有关和担心他。当我回到iPlayer的时候,采访的一点被削减了,别的东西放在了它的地方。同样地,当乌马马和同事于4月19日离开时,伊恩·奥斯汀在C4新闻中,夜间断言Corbyn是一个反遗传物等。一旦journo做了一旦工作,并要求汉姆,如果他证明哥坡是一个反动力。奥斯汀看起来像一条金鱼大约十秒钟– he clearly wasn’t expecting this – and then said ‘Yes, yes I do.’ ‘What?’他的对话者说。更多金鱼。”我听到他说反犹太主义的事情’。面试结束了。我回到了归档思维,哇,这是一项新闻政变,只是发现它已经从记录中脱颖而出。显然,它是一个谎言和c4没有’t想要被起诉。他们之前播出过‘interview’北伦敦犹太人约14或15岁的犹太女孩告诉他们她比过去她是多么恐惧。他们没有尝试挖掘她恐惧的原因。您将记住约翰逊在2019年大选的第一天特别糟糕。我在第二天醒来,今天早上7点举行了奥斯汀,作为一个前劳工部长(非常初级的伯尔特),不是作为保守派的雇员,他在那里咆哮着讲述党的反义如何咆哮以及国家安全JC的危险是什么。这次采访整天都在媒体上呼应。当时的编辑当时是最近被任命的莎拉砂,尽管没有任何广播经验,但这是人类规范的主要要求,伦敦夜间标准的主要要求,当它跑到一个令人作呕的几乎种族主义运动时Sadiq Khan和Goldsmith的Fsavour为伦敦迈纳拉尔。修复显然是。

  • Ian Hickinbottom. 说:

    琼斯先生的优秀分析与专家解剖’s book.
    欧文琼斯是一次性和尊重的记者和作者,他‘The Establishment’是一个研究的准确评估。然而,自加入监护人以来,他似乎已成为天气公鸡评论员。他的观点和意见随着他的机会如何变化‘self promote’发生。他是鸡冠挑战期间为Corbyn的声音对手,然后是2017年竞选的支持者。他借此机会定期攻击抗病主义。他是人民投票的倡导者和第2条公投,但最近他谴责它作为一年前的垮台。
    我发现欧文琼斯在劳动中没有左边的朋友,除非它有利于他。他并不比其他地区的守护专栏作家更好,他们写了平庸的Claptrap并想要回到新的劳动和布莱尔的荣耀之日。

  • 史蒂文泰勒 说:

    十分有趣。信息丰富,非常有礼貌(在情况下)。谢谢

  • 德尔蒙德·卢仑 说:

    谢谢你。 40年如何正确做到。

  • 安牛顿邮政 说:

    我读了你的研究很好,并考虑了一个开放的思想。很多人可以让很多人能够诚实地看待似乎是史诗般比例的大流行,这是“LP中的制度反犹太主义”。它令人沮丧的是,你的分析是所有政治说服,种族和文化的人都没有被人们读过。可悲的是,这些谎言每天都在每天重现,很少有可靠的记者能够对权力说话。非常感谢您建议对话讨论投诉和判断错误,而不是讨厌,分裂或驱逐。许多人并不总是意识到被认为是抗戏或种族主义的东西,因为它可以被称为例如绘画。有些人的行为我发现无法忍受,但如果他们被认为是犹太人,我被告知我是A / s。所以是的而不是谴责我们应该以有用的方式讨论,这会导致冒犯。我希望这个漫步不会冒犯。善意的想法

  • 伊恩凯姆 说:

    我欣赏的欧文琼斯的优秀信。但由于某种原因,他因政治目的而导致武器化A / S的事实视而不见。我发现这很令人惊讶。也许它与卫报的编辑政策有关Kath Viner,特别是Johnathan Freedland。他们曾经一员曾经是一个优秀的报纸,以某种方式无法诚实地对待发生了什么。它的反哥坡立场以来,Viner成为编辑增加了100%。阻止替代观点非常令人担忧,而不是在超过46年阅读它后的期望。它不仅令人沮丧和刺激,而且已成为道德问题。
    也许这是对流通的恐惧,让曾经是自由主义的无畏监护人对不公正和偏见的谴责’s head on.
    也许我在这里无知。但是,旧舆论作家守护者的编辑宽容宽容的谎言和扭曲是被允许的谎言和扭曲。??
    因此,参考记者/记者他必须在守护者的当今导牌线内尝试保留。他不能走向迄今为止,他就会失去工作。还有许多其他报纸,他能找到一个家。

  • 莱斯利李 说:

    布拉沃

  • 娜奥米韦恩 说:

    多么美好的‘open letter’。我认为应该邀请欧文琼斯回复–托尼展位轻轻地邀请,他们可能还想添加那个改变的一个’心灵不是犯罪,在政治中可以是成熟和完整性的真正标志。不仅托尼展位拆除了许多琼斯’ (and others’)不准确,他知道如何承认一个故事可能并不总是黑色或白色–他和这样的恩典一起做了!如何从事政治辩论的模型。

  • Steve Heaney. 说:

    谢谢你的来信给你教授。正如其他人所说,这是如何从事政治辩论的模型,以便在明确研究证据时基础论证,而不是作为毫无根据的宣传的回声室。
    Mark Wadsworth的治疗对我来说特别令人震惊。
    亲切的问候

  • j普雷斯顿 说:

    这封信应该是未来历史学家的资源。它构成了对建立权力与民主的可能和机会的无价见解。

  • 保罗Wimpeene 说:

    只是一个关于mear一个的谨慎’s(in)着名的壁画。就像任何文本一样,必须阅读,至少这一部分将取决于读者的生活经历。当我看到它时,我没有把它读为反义义;我的犹太朋友认为这显然是反义的。他解释说,在三十岁的纳粹德国的反义图中是非常多的。我没有’知道这一点。那是证据吗?我只是认为这是一块巨石。
    在几年前访问伯利恒时,我看到了墙上的一些堤岸壁画。我真的被他们在那里欢呼。好吧,我被告知,有一个地方巴勒斯坦人真正反对。它展示了IDF的成员搜索驴;我的理解是,IDF会骚扰每个人,一切都是嘲笑这一点。一些当地人认为描绘表明巴勒斯坦人是驴!

  • 玛格丽特约翰逊 说:

    谢谢你这个非常有着洞察力的信,我leauped的东西,也再次看着一些没有叮咬的眼睛。对于那些喜欢教授看过所涉及的问题的人来说,我对那些看待他们的家庭的人感到非常厉害,所以被告知他们已经疏远了自己。 Jeremy Corbyn在Adolf Hitlers坟墓上放置了花圈的谎言,真的是在婚礼蛋糕上的华丽锦上添花,以为那个特定的人发明的抗锯性。谢谢你暴露这个谎言,还有许多人。我可以想象你对此感到震惊,在短时间内,令人厌恶的回应是不可能的。当你被喂养的谎言喂养他们的恐惧时,你的亲戚真的失去了真相。

  • 夏洛特威廉姆斯 说:

    这是对此发生的事情发生了很大的曝光‘debate’以及如何影响普通的犹太人及其与其他犹太人的关系。我希望托尼’Marc Wandsworth事件的分析和杰基沃克可以在许多人刚刚听到他们汇总的情况下,当你看看派对的细节时,可以更广泛地曝光’S和MSM的反应是不可原谅的,特别是在分割不同形式的种族主义方面。我希望欧文琼斯读它并回应。

  • 道格 说:

    欧文琼斯或保罗梅森没有办法
    在Maximus Peacke的不朽词
    如果你不’劳动力劳动力然后是你的保守党
    我们是我们所在的地方,因为红色,黄色和格子坦,划分投票

  • Valentin Kovalenko. 说:

    而我同意Tony Booth写道,我不’t认为,中心符合符合名单记者欧文琼斯应该得到这种辉煌的分析。

  • 康妮Aldaya. 说:

    我发现这篇文章非常丰富,希望琼斯先生向他的书添加修正。

  • 朱莉娅 说:

    一个非常好的,彻底和高度信息的作品。谢谢,我学到了很多阅读它。我钦佩你的民用和友好的尝试来实现对话–作为对此的唯一真正的方式,所有这些问题都是讨论,对话和学习。我想知道你是否已收到琼斯先生的回复。

  • 优秀的作品!谢谢你的清晰度。

评论现在已关闭。