反犹太主义潮流再次推出

JVL介绍

Jonathan Cook在他对犹太人纪事的编辑和Jonathan Freedland等斯蒂芬瓦尔和Jonathan Freedland等人员似乎为守卫统治其反哥坡议程的人们对斯蒂芬瓦尔的作用而拉扯了斯蒂芬瓦尔的作用。

他针对急剧涉及的动态:“反犹太主义的索赔理想地工作在损坏的Corbyn中,因为没有必要没有真正的证据。事实上,即使反对已知的证据(正如我们认为),这种赔偿也会成功。他们主要通过innuendo和情感工作。更好,他们仍然工作,即使那些被指控的人和他的盟友否认指控。就像在所有好的巫婆狩猎中一样,否认是有罪的证据......“

本文最初发布 jonathan-cook.net. on Mon 11 Nov 2019. 阅读原件。

反犹太主义潮流再次推出

在夏季几个月,英国企业媒体在很大程度上失去了涂抹劳工队领导人杰里米·科比作为反犹太的兴趣。也许他们已经开始担心过去三年的持续鼓击败是对公众对这些索赔的敏感性。

但选举现在距离几周,而反犹太主义涂抹乐队正在再次推出。

斯蒂芬瓦尔德,犹太纪事的编辑(也为Tory-Load邮件,快递,太阳和电报报纸写道)又一次地一直恐吓读者,他能够尽可能地恐吓,这意味着对劳动力投票可能冒着种族灭绝的危险英国犹太人。经过几年的绘画Corbyn - 荒地 - 正如某种笨拙,那是英国Gestapo-in-Mate,Pollard上周的某种笨拙的灰色胡子领导人 突出显示 在公司媒体上,犹太舆论最新调查的可预测结果。它表明,如果Corbyn从权力管理博伊里斯约翰逊的博伊斯约翰逊,就会考虑越来越多的犹太人。

我们已经达到了这么多英国犹太人被说服的那一点,即科比对以色列对巴勒斯坦人的压迫的声音批评意味着他的整个派对被感染了一个犹太人所谓的仇恨需要一些解释。这是我一直在想经常做的,并且实时地,生活已经呼吸到这些时 各种海滩,两者都是由企业媒体讨厌越野生社会的哥伦比亚承诺,并由以色列与以色列如此密切地识别它具有完全失去的巴勒斯坦人的以色列的大厅,这可以完全被忽视 - 处理不再忽视比踩在蚂蚁上的重要意义。

在暴露形象中,我们有一个记者合并两个前景,在去年的这种非凡推文中,甚至是他的一些追随者,但现在已经成为针对哥坡和他民主社会主义政治的竞选活动。剩下的努力突出由精英们兴起的阶级战争,这些战争被吮吸了英国经济的生活,以丰富的人富有恐怖,并由暴露者和其他右翼记者(其中一些人在托尼布莱尔州的统治者中谴责党派) )作为对犹太人的攻击。但它不是左边与犹太人混淆企业精英,它是右翼的记者,如波尔德。

 

 

 

 

 

 

 

我们将在帖子后来返回这个问题。

Jonathan Freedland的诽谤

周末的事件有助于说明真正针对Corbyn的反犹太主义抹片的组织和恶意。

Jonathan Freedland,据称自由主义专栏作家,在守护者报纸和英国广播公司常规,再次证明了他如何对武装LED党武装这一指控的关键人物。如此渴望他损害劳动力,并确保结束了他抛弃了所有正常的新闻谨慎,并在即将来临的大选中发表了对潜在的劳工候选人发表了对潜在劳动候选人的诽谤索赔。

这一事件有几个揭示方面。 Freedland Majid Mahmood,伯明翰的劳工当地议员,甚至没有制造最大的事实检查,即他制造的高度破坏性索赔实际上是真实的 - 一个基本的新闻责任。他只是依靠“以前可靠的劳动来源”的话语 - 换句话说,Corbyn在劳动议会派系和党官僚机构中的许多布莱斯敌人之一,他们在过去的四年里一直向领导者宣布。

(值得回顾这是一个着名的反种族主义活动家Marc Wadsworth是 h 从去年的派对中,被指控的反犹太主义,警告,因为露丝中,像露丝中的Blairite MPS正在向他们自己的领导者向右翼媒体的记者进行简要介绍。 Smeeth被指责为反犹太主义的Wadsworth,因为她是犹太人,虽然Wadsworth说他不知道 - 当然,她的犹太人与她是否寻求通过媒体制作党的领导者的问题无关紧要。 Wadsworth的错误,似乎是假设在公司媒体中的自由主义记者,如Freedland,也不是这些涂片的一部分。)

在Mahmood的情况下,这是一个误认为是错误的身份的例子。自由地和他的“来源” 使困惑 伯明翰议员与伦敦律师的同名律师在四年前被罚款的同名。这种混乱既不明确偶然也不是无辜的。 Mahmood的案例强调了已经明显显而易见的事情:反Corbyn集团在有组织的努力中一直在拖曳社交媒体,以武器武器侵害劳动领导者。 Mahmood的诽谤只是从这个广告系列中出现的最新涂片。

从劳动中涂抹

但是自动释放的“防御”本身就是讲述的。将涂抹对他的人来说,他说,从内部劳动中说,并“以前可靠”。这意味着党的人相当高的高级 - 从而解释了自由的可靠性 - 以及在早些时候发生类似的损坏信息的人。这是无可辩驳的确认,Corbyn最有毒的对手不是在保守党中,而是从工党自己的顶级队伍中吸引。他们想要一个哥伦多领导的派对摧毁,即使它意味着保持Brexit支持,紧缩的爱情,种族主义 - 放纵的权力。

自由地和他的“来源”的行为还有另一个丑陋的方面。它怀疑地看起来像两个人都没有自信地接受了对阵Mahmood的毫无根据的索赔,因为他有一个穆斯林名称。共同假设是穆斯林可能是针对犹太人的种族主义,因此需要一个更低的证据标准来指责它们而不是其他任何人的情况。

事实上,议员的名字是穆斯林等同于“大卫棕”或“乔治史密斯”。我们可以真正想象自由自在诽谤那些名字的人如此随便,而不会使贵族检查,以确保他有正确的大卫布朗或乔治史密斯。

这种行为有一个名字:它被称为种族主义。在他在探索犹太人的情况下,看到新闻事业之后,看到自由地敏感,这是非常易受影响的。它几乎让人怀疑,这位自由主义新闻的普拉戈尔真的是一个伪君子。

恐惧免费午餐将结束

在企业媒体中,反犹太主义涂片活动是充分原因的。英国的执政班级的赌注不能更高。因为许多人都担心Brexit,Corbyn被视为更大的威胁。他可能会在宴会上致电他们一直在担任四十年的宴会。

如果Corbyn分流Boris Johnson和Power的Turs,那么控制英国印刷和广播媒体的百万富翁和亿万富翁,包括BBC,担心美好时光可能会发生突然结束。 Brexit威胁舞曲相比之下。这将简单地将我们从欧洲转移到美国的主要经济效忠,留下了企业阶层的掠夺性资本主义,这些资本主义与以往一样强大的富人。

相比之下,哥伦比政府是一个未知数量。自由午餐可能结束,或者至少开始感觉更像是一个不满意的零食。

在真理中,鉴于痛苦的分裂撕裂了自己的党 - 在他身后的大多数群众会员之间,以及仍然主宰议会派对的布莱克·棕色时代的召开 - 这很难想象哥坡能够尽管他的评论家恐惧尽可能多。

他可能会设法遏制新自由主义金融体系的最严重过剩,他可能会阻止NHS的进一步私有化,甚至扭转它一点,他可能会带来一些重要的国家产业恢复公共所有权。他也可以管理到解一些奶油,肥胖的猫已经抛弃回公共金库以获得新的绿色交易。所有这一切都是在许多和国家社会主义对少数多年来的多年来的核心设计的紧缩之后。

但是,企业课程现在如此贪婪,所以习惯了自己的方式,即使他们的权力和财富的最小减少也被视为对他们神圣的自然秩序的难以忍受的罪行。

一场课堂战争的工具

他们不想让任何东西留给机会。哥斯比必须再次达到和羽毛。四年的各种涂片试验选择了反犹太主义作为选择的武器。这种错误指控最容易伪造,以确保它看起来不像被争取和劳动力的方式:阶级战争的工具。

反犹太主义的索赔理想地工作在损坏的Corbyn中,因为没有必要没有真正的证据。事实上,即使反对已知的证据(正如我们认为),这种赔偿也会成功。他们主要通过innuendo和情感工作。更好,他们仍然工作,即使那些被指控的人和他的盟友否认指控。正如在所有好的巫婆狩猎中,否认是有罪的证据,因为哥伦比亚的盟友,克里斯威廉姆斯多次发现。他被禁止站在选举中,现在已经 辞职 从党,之后 正确注意 该劳动力有效地使反犹太主义污迹在不断向那些寻求与选民伤害党的形象的人的无知的反犹太主义的无讽刺源的索赔中似乎更加可信。

这是针对裁决课程的获胜公式,因为任何试图通过企业媒体都武装武装武器反犹太主义的任何人都被证明是一种反犹穴。涂片对他们的所有证据完全是有抵抗力的 smears.

调查:左侧的一点反犹太主义

反犹太主义声称是幻象的一遍又一遍地证明。但矛盾的是最新的驳斥来到了公司精英的房子期刊,经济学家 - 尽管如此,它当然没有这样呈现。

该杂志出版了一个 新调查 英国舆论表明,它标有“非常左翼”的意识形态群体 - 大概是分享Corbyn的观点的人 - 是最不可能持有反犹太主义意见的人,即使他们也迄今为止最批判的观点以色列(展望经济学家顽皮地称为“高度反以色列”)。

换句话说,那些坚定地反对以色列对巴勒斯坦人的压迫的人的人也不太可能留有反犹太主义的观点。大多数人可以明确区分以色列和犹太人,并没有担任以色列州犯下罪行的犹太人。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

然而,中间或权利可以说也是如此。右边的支持者不到一半,可能采用以色列左侧的批评观点,但持有反犹太主义观点的可能性是三倍半。同时,只有少数离子分子对以色列批评,几乎相同的数字持有反犹太主义观点。

这些数字揭示的是与劳动反犹太主义叙事相反 - 除非我们希望不可能认为劳动力及其50,000名议员(欧洲最大的党)完全是不合时宜的股本股东思想世界观。左侧绝大多数反对巴勒斯坦人的以色列殖民压迫,但很少责备犹太人的以色列的行为。以色列被认为是一个政治项目,一个由定居者殖民主义的丑陋意识形态驱动,而不是代表所有犹太人的项目。后者是一个反犹太主义的位置,矛盾的是,被以色列本身支持和促进。

相反,相同的数据表明,右侧有一个可识别的种族主义和反犹太主义的问题,以及中间人之间的潜在一个。虽然左边理解以色列和犹太人是完全独立的和不同的类别,所以中心和权利都似乎分享了混合以色列和犹太人的趋势。

种族主义在右边猖獗

在右侧的情况下,这些数字显示反对以色列和反犹太的感觉之间的紧密相关性。右方的重要部分要么为以色列的罪行责备犹太人,以反对声称代表它们的国家。尽管您永远不会从媒体覆盖范围内从媒体覆盖范围内专注于劳动派对内的假设问题,但反犹太主义是在右边的右边的侵犯,这在左边根本不正确。

该调查还提出了“中间人”中的种族主义和潜在反犹太主义的可能性,这一组可能是由Lib Dems和工党的布莱特翼的政治上代表。很少有这个群体表达反犹太情调 - 实际上,与左边的比例完全相同。 (尽管有这些结果,但劳动党已经被涂抹为“机构反犹太主义”,而中间人Lib Dems没有。)

尽管如此,两个政治块之间存在显着差异 - 以及一个可以在中间人那里反射得比左边的程度更少。

即使以色列人权滥用记录和强化巴勒斯坦人的压迫的证据表明,虽然持续持续地,但似乎有一个更大比例的离子组似乎怀不可挑剔地肆无忌惮地观察。

请记住,劳动国会议员(虽然没有更广泛的劳动会员),但劳动力的大量的中间士Blairite属于以色列(LFI)的工党,并自豪地保持与该组织的联系。他们继续这样做,即使在第一次遭受大力辩护之后,在过去18个月的巴勒斯坦人抗议者在加沙周边围栏的抗议者中,在以色列重复的屠杀沉默沉默。

超过220个巴勒斯坦人,包括妇女,儿童,记者和医务人员,被以色列狙击手杀死了抗议活动,而几以以上成千上万的追逐。但在抗阿拉伯种族主义的明显例子中,LFI归咎于这些死亡的哈马斯,虽然加沙的普通巴勒斯坦人只是哈马斯的典当,但缺乏为自己被监禁的以色列封锁而要求的意志。 12年。

中心点混淆犹太人和以色列

只有四分之一的中心点,因为左派是以色列的批评。换句话说,一定比例的离子分子似乎与以色列的巴勒斯坦人的殖民压迫识别 - 可能是因为他们赞成阿拉伯人和穆斯林的犹太人(据推测是“文明”世界观“的冲突)或者因为他们对犹太人有积极的感受翻译成对以色列的不加批评支撑,无论它对巴勒斯坦人统治它的规定。

这可能表明了中间人之间的反阿拉伯或反穆斯林情绪的重要问题,类似于Jonathan Freedland和他的“来源”所作的丑陋假设。然而,我们可以在这一点上做出推测,因为调查完全涉及犹太人和以色列。

尽管如此,这些数字也暗示了中心营地的潜在反犹太主义问题。在中间人之间缺乏对以色列的批评,结合少量反犹太主义,表明,与右翼的人一样,将犹太人和以色列视为密切联系的大部分中的离子分子 - 他们努力从一个政治项目(以色列)争取一下民族或文化团体(犹太人)。

右缠绕在以色列和犹太人的方式之间只有一个狭窄的区别,以一种幻想犹太人和一个以色列和犹太人以宿舍犹太人的方式混淆。

拒绝普遍权利

这种混合的各自结果的差异可能反映了以色列的不同理解。以色列对巴勒斯坦人的待遇 - 无论是合理的还是没有 - 然后投射到犹太人。一旦联盟被接受,犹太人就不公平地接受了以色列行动的信贷(从离子分子)或责备(从右边)。

或者,更有可能,右翼和犹太人的右翼和中心 - 作为一组比例似乎做到了 - 同样放纵一个特定主义和逆转的权利方法。而不是致力于普遍的人权,而是由各种各样的共同分配,而特定主义者将卓越的权利分配给他们认为更像自己的人。似乎,右翼似乎往往会从此类别中排除犹太人,而离子分子有更大的倾向于包括它们。

但危险是,如果这些离子分子可以说服犹太人不是群体的一部分 - 例如,通过破坏一个假设的judeo-christian西方的想法,体现了“文明”的所谓的价值 - 然后他们可以尽可能易受广义犹太仇恨的权利。这是对普遍的人权的承诺 - 左边的学说,但右边有一些学说,中心似乎拒绝 - 这为唯一的唯一肯定的政治接种在一般和反犹太主义中的唯一肯定的政治接种。

当然,经济学家希望避免借鉴这一非常明显的结论,这是一个由其调查结果暗示的,因为这会破坏它的叙述,其余的企业媒体一直是伤害Corbyn。事实上,经济学家民意调查呼应了企业媒体忽视的早期研究,例如数字 显示 劳动力的抗病主义实例占成员资格的0.08%,并调查表明Tory Party - 及其“西瓜微笑”领导者鲍里斯约翰逊 - 对既有种族主义有一个更大的问题 穆斯林犹太人.

'不是反犹太主义的烈火'

不是政治和媒体课程中的每个人都准备跳舞同样的调整,就像在接受采访时明确的是,当他是劳工总理时,在Tony Blair的首席顾问那里轻轻地转过了Alastair Campbell的桌子。 Campbell帮助Blair在2003年对伊拉克战争的艰苦扭曲了智力,这给了一个不同但同样的故事的肤浅,萨达姆·侯赛因的伊拉克都有大规模杀伤性武器,那些武器只是一个触发的武器从英国被解雇。由于这种非法战争而导致高达100万伊拉克人被杀害,而且更多数百万人从他们的家中驱赶。

一个坎贝尔,这是一名反穆斯林,反阿拉伯偏见的人允许他帮助他在一个完全虚假的借口上浪费到另一个国家,并且在企业媒体的声誉遭受了惠特,因此决定使用面试尝试重振Corbyn反犹太主义涂片和破坏在选举中获胜的工党的机会。像其他布莱斯一样,坎贝尔一直是Corbyn的直言不讳的评论家,甚至公开了他已经开始为Lib Dem投票投票。

他问他的受访者John Bercow是公众屋的发言者和保守党的犹太成员,评论Corbyn和反犹太主义指控。坎贝尔的透明目标是招募Bercow - 既是犹太人,也是在他的时间内被广泛信任的犹太人,作为众议院演讲者作为卑鄙的政治仲裁者 - 涂抹运动。

Bercow的回答不是坎贝尔希望的。前者谨慎回答,但观察到:“我自己从未经历过劳动派对成员的反犹太主义......而且我并不是自己相信Jeremy Corbyn是反犹太人......我已经认识他22年了在议会中......而且我从未被他从他那里被视为反犹太主义的爆发。“

坎贝尔的脸几乎无法掩饰他的失望。

接受采访是另一个提醒人们赋予他们自己的历史,赋予了种族主义问题的历史,更不用说归零的历史。无论他们认为什么,他们认为,它不是真正关注坎贝尔或自由的种族主义;他们担心了一种不同的政治,需要一个完全不同的方式来了解不列颠殖民历史,解释英国在世界上的角色以及英国的国内阶层划分。他们受到惊吓,他们最终可能会看到他们在镜子中的反射,并且很久以前就会选择与压迫者而不是被压迫者所选择的。


乔纳森克说: 没有人送我写这些博客帖子。如果您欣赏它或其他人,请考虑击中此按钮:

注释 (6)

  • 苏珊 说:

    要诚实地,约翰布尔克波根本没有赠送太多。他批评的唯一人是大卫卡梅伦。虽然有趣的角色。

  • TM值 说:

    一如既往,乔纳森可以依赖真实,客观和洞察力的新闻。他为企业媒体工作了一个有利可图的职业生涯‘walked the walk’受到压迫的。我衷心感谢您将记录直接设置的所有努力,乔纳森。我们需要比以前更喜欢的记者。请继续前进。

  • 约翰 说:

    我从来没有买过犹太纪事的副本,几年前停止了守护者。
    我说,那些继续购买这些可怕的破坏的人“Stop It”!
    这是我们所有人都适用于抵制,剥夺和制裁(BDS)的原则,以肮脏的泥土耙破旧像JC和Guardian一样。

  • janp. 说:

    另一个非常可读和启发的文章。一世’m与同志分享这些。谢谢你。

  • 斯蒂芬米切尔 说:

    JVL是否会问犹太人支持杰里米寄信给监护人?我注意到Joanna Lumley拒绝投票 - 这也是如此,她是羊毛的染色!

  • 托尼丹尼斯 说:

    一种优秀的法医文章,其以令人钦佩的荧光的方式暴露这种反哥坡和抗劳动活动。一个想法袭击了我–如果这是Corbyn暴露到现在,什么沥青歇斯底里的将这个系列的覆盖面,如果当他当选?

评论现在已关闭。