一个“不可接受的”真理

JVL介绍

雅各布ecclestone是一个长期的工会活动和南诺福克CLP的工党成员

在本文中,JVL,他对Keir Starmer带来了一些尴尬的问题,关于信任,言论自由和更多。

特别是他看到了一个严重的潜在紧张局势:一方面,反犹太主义和IHRA的定义导致劳动党内讨论的严重限制,更普遍;另一方面,九月大会的工会运动一致投票,以便将一个议案描述以色列作为“种族隔离国家”。

在某些时候,党派和派对将不得不走出围栏:我们对种族主义的反对包括解决“种族隔离国家”的种族主义 - 或者我们应该在工会和党之间的主要冲突,如果前者应该占据认真对国际团结的承诺?

****************

jacob ecclestone写道:

梵蒂冈359年承认伽利略是对的:毕竟,地球会绕太阳移动。然而,在17世纪初,使这种索赔和教皇和他的红衣主教威胁到伽利略有折磨,让他说服他,让他说服他。他做到了。

劳动党承认Jeremy Corbyn是对的多长时间 - 虽然 “一个天线是一个太多…..问题的规模也被我们的对手内外的政治原因大大夸大了,以及大部分媒体“ ?

事情不 ’目前看起来太有前途,是欧洲最大的政党的副领袖,告诉Kirsty Wark在BBC上,虽然“这可能是真的”,但劳动党的反犹太主义的发病率是“少数人”…。这是完全不可接受的,不可理解伤害和痛苦......“所以,虽然杰里米·科比在说实话,但他做错了,因为玛格丽特霍格,约翰曼和卢西亚娜伯格将受伤和苦恼。果然,媒体将它们转过来陷入困境。

在一个级别上,我们应该感谢MS Rayner为她的令人叹为观止的天真,但对于公开讲话的劳动国议员表示,讲述真相是“完全不可接受的”,这表明她如何从政治现实和议会工党如何如何脱离。现在生活在害怕面对以色列大厅。经过60多年的工会和劳动力运动,我不能记得听到一个公开的反义言论 - 但今天我们预计我们将吞下我们在猖獗的反犹太主义中占据的谎言。

尽管Keir Starmer ’他反复声称他想团结一致,以色列问题和支持者的影响已经成为一个跑步的痛苦,而且没有人可以相信杰里米·科比的暂停 - 为一个闪亮的罪行 - 会做任何事情来治愈它。事实上,我们可能是劳动派对历史的转折点。我怀疑最担心这个问题的大多数成员认为,由于他对巴勒斯坦权利的支持,在过去五年中,过去五年的抗病主义的许多指控都是由刺耳的仇恨。许多人也承认他们对这个竞选的起源 - 奥··朱埃尔已经暴露的问题。

Jeremy Corbyn的暂停提出了两个问题:首先,如果由拒绝透露披露50,000英镑的捐款,就可以通过裁员欺骗党的成员,劳动派对可以有效地团结和运作从Pro-in-以色列Lobbyist,Trevor Chinn的竞选资金…然后,在成为领导者时,宣布:“我们必须诚实地面对未来。”

如果从一开始,领导者和LED之间的关系建立在不信任和不诚实之上,那么派对可以团结一致的希望是什么?

第二,如果Keir Starmer愿意通过关闭国际大屠杀纪念联盟(IHRA)对抗疫苗的所有讨论并暂停他的前身来陈述一个不舒服的真理而不是冒犯董事会的所有宗教或族裔的要求英国犹太人的代表,为什么他也不推迟其他宗教和少数民族的敏感性?由于罗马天主教会反对堕胎,他会禁止对一个女人的讨论’正确选择的权利?他的立场的荒谬日复一日变得更加清楚 - 特别是由于穆斯林和英国的黑人遭受的种族偏见和歧视并没有显然导致党领导相似的痛苦。

劳动党员现在被告知,他们没有权利辩论,讨论,质疑和争论和党内的平等和人权委员会(EHRC)报告以及党内的抗病主义的范围和来源 - 以及相同的竞选活动作为他们反对所有其他形式的种族主义的方式。此时,对于党的领导来撕毁人权法并宣布,作为一个国家,我们必须停止向其他国家宣传和自由言论自由和民主的优点和价值观。

如果Keir Starmer和他的朋友继续坚持对巴勒斯坦人的支持和对以色列的种族主义性质的批评不会被忍受,因为它相当于反犹太主义(我认为是IHRA定义的真实目的)那么他们似乎与英国商业联盟运动有碰撞课程 - 创造劳动党的组织,在经济上保持偏好。

交易会国会不会’这几天但两个月前,国会一致投票给以色列作为“种族隔离国家”的议案投票。由Tuc代表的所有550万贸易团会同意这描述没有人可以说,但事实仍然是近50个附属工会投票,提出了联合国的议案。

在过去的40年里,TUC已经通过了许多关于以色列/巴勒斯坦的决议,但这是第一次明确地确定并谴责以色列作为一个国家实行种族隔离的国家会议。决议也没有意外,因为它是在以色列与世界上一些最令人厌恶的制度进入“和平”协议的时间。

因此,在某些时候,也许比希望迟早,Keir Starmer将不得不决定劳动方是否支持种族隔离装置(镇压,拆除,巴勒斯坦人的拆迁和酷刑,西岸的De Juft andexation和更多非法定居在以色列犹太岛的被盗的土地),或者反对它 - 都在英国和国际舞台上。几个世纪以来,犹太人遭到严厉,特别是欧洲基督徒的宗教不容忍,但这种历史歧视和敌意不能无限期地使用,以防止以色列谴责以色列的谴责是基于种族和宗教歧视的制度

在过去的五年里,党的官僚机构在击败反种族主义成员时遇到了麻烦,如肯斯斯通,马克·沃德斯沃思,克里斯威廉姆斯,杰基沃克等敢于敢于挑战犹太西亚主义固有的种族主义。但他们现在正在接受团结的领导,还是士气或fbu?我对此表示怀疑。也就是说,这也是工会的一个紧张点。通过国会的决议很容易点头,但联盟领导人会善于善于国际主义情绪吗?如果他们依靠他们的原则,他们的要求杰里米·科比被恢复,那么Keir Starmer和他的同事在劳动党领导地位都是为了一个崎岖的骑行。

 

 

 

 

 

注释 (20)

  • 史蒂夫米切尔 说:

    谈话,精彩的,劳动力方面的灾难概要概述。谁究竟明白他们正在做的事情。我重复了我之前评论的内容。这是一个自我造成的伤害。我们自己的成员拥有,尽管在右边做广告和舒适。国家需求的重要变化已延迟多年。可以带来这种变革的组织已经在可预见的未来受到了影响。绝大多数工党成员位于我们党的左侧。单位党和劳动力运动的机会的机会在零和零之间的某个地方。以色列战略事务部阿拉斯队赢得了巨大的胜利。劳工权利使我们非常民主的危险。犹太社区历史上一直被最右边折磨。它现在的危险再次。反犹太主义将增加。一切都感谢那些讨厌Corbyn和真正变革政治的人。

  • 荒谬地位的辉煌文章党在双重SKS下。

  • Sean O'Donoghue. 说:

    杰出的…我特别喜欢这个比特
    “所以,虽然Jeremy Corbyn正在说实话,但他做错了,因为玛格丽特霍奇,约翰曼和露天伯杰伯格将受伤和苦恼。果然,媒体将它们转移出来苦恼。“

  • Brian Robinson(Dr) 说:

    Keir Starmer isn.’T将改变他的位置‘antisemitism’ or Israel. He can’t. And he’没有将改变他在杰里米·科比的立场’S悬架。他根本就可以了’T。 (由于许多原因,有些个人和主观对他而言,其他客观和政治。)禁止不可预见的情况相反,他’在下次预定的大选之前,他将成为劳动力的领导者。那些是现实。我们可能会喜欢他们,不喜欢他们,但那’s the way it is.

    在过去的许多人中,在磨损的短语中,举行了我们的鼻子和投票的劳动,因为在我们可怕的FPTP系统下(比美国完全更好)’S选举大学)它’是唯一的唯一一个国家,踢出国会—真正的反动度和残骸。

    本能地,我倾向于觉得对劳动力的公众对Starmer的批评是劳动力的差异,因为它试图从锤击中恢复它差不多一年前(‘divided parties’ and all that).

    但在进一步思考我’不太确定。它可能不会太奇怪,无法假设他和他的党员支持者欢迎有机会向犹太主义评论家展示如何艰难,严重,不屈不挠’re being —部署某种政治九吉岛。

    要是我们’我们不会改变他,以及其他领导力,我们’我们不仅浪费我们的时间和精力,我们’矛盾地建立他。当然,除非其中一个‘unforeseeable’情况全部可预见,与碎片形成的新劳动党的碎片。一世’m sure I’在相信这将是一个悲剧,不孤单。

  • 史蒂夫格里菲斯 说:

    一篇辉煌的文章。是否有标准没有任何置信能动作?在它背后会很好。也许是两个版本,一个人们,我认为另一个,我认为另一个是可行的,这是谈判埃文斯的荒谬限制,侧重于他们的欺骗以及他们对党的价值观的谴责,并确实有任何运作的民主。它’变得明确说他是’毕竟非常明亮。与此同时,我们真的必须投入能源来建立一个运动来面对对我们媒体的破坏性和有毒的控制–并绕过了一口气。不久前,我们有一个充满活力的群众运动。在劳动派对中,数百万人受到歪曲的政治体系,甚至远远超过它。很多人都有生活毁了它。我们赢了’t win if we don’t take this on.

  • 道格 说:

    但与此同时,有3个左翼候选人对右翼候选人的一致选举有争议
    相当基本的东西来控制NEC
    Wolfie的嘟嘟流行的前线会自豪

  • JVL你是一个新鲜空气的呼吸。在犯规恶劣的风暴中。请制作您的时事通讯可分享,所以我可以将其与信使的朋友一起。 Shalom。

  • 约翰·撒切尔 说:

    作者应为他的清晰度和直接表示赞扬。谢谢一篇优秀的文章。

  • 保罗·克林瑟 说:

    报价单“一个反义是一个太多了…大大夸大了…”愿意说,至关重要的是,“那个组合伤害了犹太人,绝不能重复。”
    这是Jeremy Corbyn正确提高党内造成伤害点的关键原因,夸大了党内的反犹太主义规模。一方面,人们因恐惧而痛苦地陷入了困境,如果他成为总理,这个人会对存在的威胁构成存在的威胁。另一方面,犹太人劳动成员被滥用支持领导力–有些人作为反义者品牌。为了忽视那个深深的伤害,党派政治的结果将是遏制犹太人和外部劳动力的危害。

  • 艾伦霍华德 说:

    当Keir Starmer说他想团结党时,他真的意味着他将尽他所能‘prompt’左派成员厌恶地离开聚会,以便只有正确的遗骸,因为才能是‘united’.

    它还发出消息–即它意味着这样–对于公众,如果他想团结聚会,那么他就没有就左翼MPS(或左派成员)做出的,就是摆脱恶意和派系主义…......虽然恰恰做到了!

  • Philip Wagstaff 说:

    嗨杰克!
    I’m sure you won’感到惊讶,我被踢出了诺福克克尔克斯州南部。很高兴看到你还在打资本主义者,但在南诺福尔克CLP?

  • Philip Wagstaff 说:

    没有什么’自肯被迫出来以来的变化。他讲了真相,但它是“inappropriate”这是根据克服报道的哥斯比,热情拥有他,杰基,克里斯,马克和托尼踢出了。他手上有血液,并没有说抱歉。我听到他赢了 ’甚至甚至回答他们的电话,提供他们的团结,这是该死的大量的IMO。

  • 约翰韦伯斯特 说:

    对Corbyn的攻击是一个开放的竞选活动。它是由以色列元素推出的,他认为他是一个‘existential threat’。这不是一个阴谋。它机会受到希望摆脱Corbyn以及他在保守党和媒体中所代表的先词和媒体中所代表的内容的人员的支持。
    我从未见过任何东西‘racist’劳动党的反犹太主义以及我在社会中所看到的几乎完全来自极端权利。发明的‘政治反犹太主义’在IHRA定义中是一种耻辱,试图抑制以色列批评的耻辱。对于我们在中东展开的活动中观看了这些活动很明显。然而,我在主要中的LP成员对这个问题完全混淆了。他们没有’T见证了任何反动脉主义,认为是’被吹出比例但接受了什么‘the Leadership’说因为他们认为那里’ŞStarmer获奖选举一个更好的机会。

  • 威廉约翰斯顿 说:

    谢谢你。一个辉煌的例子“Tell it how it is”.

  • 艾伦Maddison博士 说:

    一篇非常令人信服和精心编写的文章。
    我认为我们的主要困难已经通过建立媒体到一般人群来获得这些基本的真理。

    更多我们的领导者已经与社会一步。
    虽然有很多无知,但在一个JPR调查中,18%的英国人对巴勒斯坦人的困境更加同情,以以色列犹太人为6%。
    所以公众,如果知情,我认为很可能是支持这一联盟运动的支持。

    风险是它由BOD / JLM / CAA标记为抗菌性。然后Starmer可能不诚实地攻击工会“defend Jewish people”,并继续他武器武器武器摧毁劳动力。

    我们必须提供那些使这项动议的联盟个人我们最充分的支持?也许JVL可以写信给他们?

  • Patricia Wheeler. 说:

    一篇非常好的文章。它可以提到石头’在他作为领导者选举之前的坚持下去‘ten pledges’由英国犹太人副委员会发布。

  • 史蒂夫米切尔 说:

    抱着我们的鼻子是一种毫无价值的运动。必须揭示关于这个infamy的真相。它是我们国家可以从极端正确的民粹主义政府拯救的唯一途径。无论在哪里看,英国都在危机中,在Covid这个词之前很久。政府中有一个部长,他们公开同情维克多·奥坎的喜爱。已经被教学的学校和学院已经被告知社会主义历史。一位部长否认美国和英国奴隶制之间的任何比喻并攻击了BLM。国家信托由Tory部长展示了英国奴隶制的形象。这是经典的法西斯主义。英国位于悬崖的边缘。高等法院法官和安全服务正在发布警告。自1956年以来,我一直是劳动派对的成员。我相信,我相信我所有的成年生活,派对是让我们国家再次居住的唯一一个1945年阿特雷政府的唯一一辆才能照亮的车辆。 WW2之后的几十年是普通的劳动人士生活的几年,因为从未如前所述。 Corbyn给了我们希望回到我们享受的充满希望的生活。 WW2不仅仅是对抗可怕的右翼敌人的斗争。这是反对抑郁症的斗争。那些像我爸爸那样冒着生命的人,以确保从未返回的可怕的20世纪30年代,阿拉斯被背叛了。

  • 本文奇妙地表达,特别是在它说:“在这一点上,它不会更诚实地,在这一点上,对于党的领导地位撕毁人权行为并宣称,作为一个国家,我们必须停止向其他国家宣传和吹嘘自由言论和民主的美德和价值观”。 Jacob可能已经说过,LIB DEM,他们在这个问题上拆除了John Stewart Mill的Halwoweed原则的承诺。

  • 杰出的字母雅各布。我全心全意地同意,我拒绝被先生克利尔·吉尔议员所说的,不能在CLP会议上讨论。

评论现在已关闭。