采访Greg Philo

JVL介绍

格雷格菲洛,领先作者 劳动力的坏消息: Antisemitism, the Party and Public Belief,接受了Jacobin杂志的采访。

他解释了如何劳动, 所有证据都相反,已被建造为普遍信念的反义党,媒体告诉人们,劳动力与反犹太主义“被嘲笑”,不想从其排名中删除它。

作为哲洛在面试中的言论:“BBC都甚至是像这样的纸 监护人 有助于公众对这个问题的误解。他们有道德义务讨论我们提供的新证据和分析。但两者都没有覆盖它。这是他们权力的关键来源 - 他们可以施加沉默,只是拒绝讨论自己的角色。”

特别优惠给JVL支持者 - 劳动力糟糕 at £10 post free

本文最初发布 雅各布 on Sat 5 Oct 2019. 阅读原件。

劳工如何成为“反义”

当Pollsters要求英国公众占劳动成员面临的抗病主义投诉的份额,平均猜测为34% - 超过三百倍。随着媒体坚持认为,劳动力是“讽刺,”Jeremy Corbyn努力打架,它没有任何东西可以安抚他的批评者。

自2015年劳动力领导以来,杰里米·科比以来一直受到“反动作”的指控。媒体和敌对国会议员声称他未能在党内面临犹太仇恨 - 一位保守党部长甚至说科比将是“自1945年以来的第一个反义西方领导者”。经常与以色列和反帝国主义的辩论有限,这已成为对Corbyn的主要攻击线之一,无论是在党内和党内的所有头条新闻中的劳动中的所有头条新闻,我们都很少给予任何其规模的感觉。 2019年2月党发布的数据显示,自2018年4月以来,它已收到了1,106项特定的反犹太主义投诉,其中只有673名实际的劳工成员。党员资格超过50万多百万:指控,即使是真实的,涉及总数的0.1%。

尽管如此,仍然媒体谈论劳动力的“反犹太主义危机”仍然扭曲了对这个问题的所有讨论。这是一个关键的发现 劳动力的坏消息是一本关于党的反动论的新书。该研究特别值得注意的是,它对焦点小组和投票用于衡量对事件的公众看法:当其作者委托救助救助1,009人面临的劳动会员面临的抗病主义投诉,平均估计 - 34% - 是 超过三百倍 已发表的数字。

Greg Philo是这本书的同志。 雅各布 大卫毕业家向他询问了他们的研究结果,劳动领导力对媒体争论的反应周围的争论,以及该党无法在问题下绘制一条线的原因。


D B

您的书籍最常见的部分之一是关于劳动中反犹太主义的流行看法的数据。特别是令人惊讶的是受访者对此问题的规模感:平均参与者估计,曾向抗病症的基础报告过三分之一的劳工成员。什么解释了这个?

GP.

在焦点小组中,我们询问人们在那里他们得到了对抗抗病主义的许多投诉的想法。他们答案的重复主题是它的意义上,它只是必须在大规模上占据大规模,鉴于它有多普遍宣传 - 媒体中的大惊小怪和覆盖范围的数量,正如他们所看到的那样,以及金额调查问题。例如,谈到“科比的反犹酋军队“或将劳动描述为”用反遗传物讽刺 。“这个覆盖范围是许多基于他们的答案。

媒体给人们对真实数字感得很小。事实上,这是一个表征新闻报道的问题:如果他们将批判性地欣赏发生的事情,人们需要缺乏人们所需的信息。如果一个政治家说政府将要去 花在医院的“数十亿”,这可能听起来很多,但如果我们知道全国卫生服务的总支出是每年1290亿英镑的总支出并非如此。 BBC的工作是通知公众 - 这是其宪章的一部分。但在这个问题上,它已经明确完成了。

其一些覆盖范围因缺乏平衡而受到严重批评。它的 全景 计划,“劳动力反犹?”有17名证人攻击党,只是一个捍卫它。令人惊讶的是,它没有包括报告案件的数字或所代表的成员百分比。 1,593名投诉是关于该计划的BBC - 但它写信给我们说这是一篇严重的调查报告,否认它不平衡。

BBC都甚至是像这样的纸 监护人 有助于公众对这个问题的误解。他们有道德义务讨论我们提供的新证据和分析。但两者都没有覆盖它。这是他们权力的关键来源 - 他们可以施加沉默,只是拒绝讨论自己的角色。

D B

对Corbyn的指控需要几个不同的级别。他被指责两者都对抗抗溃疡,例如,他愿意与希泽尔赫和哈马斯的代表分享平台,或者他所谓未能在劳动中面对反症虫 - 但也希望成为“自1945年以来第一反义西部领导人。“这里有言论的激动化吗?人们实际上找到了针对Corbyn的索赔如何合理的?

GP.

毫无疑问,有一种激进化,跨政治,伴随着言论的仇恨和暴力,正在进行主流。我们在Brexit辩论中看到了这一点。

这也是更广泛的社会的激进化。我们在欧洲的反犹太主义崛起和圣战者和右边的暴力袭击。在本书结束时,我们引用了劳动活动家的案例,具有反对远方街道抗议者的经验:一旦他们向他保证,他们并不是真的法西斯主义者,只是担心移民,现在他们正在和他们的行进在空中武装,做纳粹致敬。

因此,对抗溃疡的真正恐惧,这不仅仅是想象的。在本书中没有任何一点,我们建议劳动中没有任何反犹太主义 - 肯定有 一些 人们传播阴谋理论,9/11路关叙述等等。但问题是,涉及的数字;如何处理它;无论是对以色列的批评都是反犹太主义。作为一种进步运动,实际上,劳动力确实必须从其排名中去除抗溃疡。但媒体正在告诉人们不愿意的人,或者它与反犹太主义“被嘲笑”,这不是我们发现的分析。

D B

你问人们是否认为反犹太主义指控劳动受损。你的焦点集团受访者确信他们已经这样做了,大多数人认为它会影响人们投票的方式。然而,这里的风险是,受访者会说一些争议将使他们不太可能投票给派对,即使他们无论如何都不太可能支持它。有哪些证据是这些声明真的改变了人们的思考?

GP.

存在的民意调查没有关于这影响人们的行为的特定数据。相反,这种问题往往发生的是人们的注意力非常迅速。如果明天召唤选举,则地面将再次转移到Brexit或其他问题上。预测这些反犹太主义声称将如何对人们投票的影响非常困难。

人们很少使用逻辑流程来解构媒体叙述。在所有焦点小组中,我们只有一个人估计正确的劳动成员的投诉规模。当被问及更高的估计数时,她说,“但那是数百万人!”她不知道有多少成员劳动力,但她提出了一个“受过教育的猜测”,0.1%面临反犹太主义指控。

D B

正如你之前提到的,有特定形式的反犹太主义,可以附加到其他想法 - 例如,9/11判守或咆哮的人咆哮,试图利用矛盾的人或反战情绪。这些尤其是在防滑运动的唤醒中出现的阴谋理论 - 例如,薄膜 Zeitgeist. 。可能是问题,也许,人们真的看到了“左翼反疫苗”的案例,媒体已经习惯了粉迹克呢?

GP.

劳动力领导层从未接受过这些想法 - 事实上,它已经明确地从他们身上脱颖而出。 Corbyn发表了一份声明,说提出这样的理论的人不会为他说话。问题是,虽然Corbyn为这一事件的“伤害已经为许多犹太人造成的伤害”道歉,但我们发现这已经过于我们的焦点小组成员的头部,他们并没有认为他有,事实上,提供了反驳。

劳动力领导人可能会更清楚地提出,给出问题的规模,并说出关于它的事情。 Corbyn和John McDonnell在这种指控上显然感到惊讶,并且被终身反对他们的指控。然而,请记住其他人从行动中回来也很重要。他当选领导人后,Corbyn在阐述自己的观点,在整个党机器有很大的困难。

D B

您的书的主题是“公共关系灾难”,从处理这些指控,劳动力未能在防御自己的辩护方面采取更具尺度的职位。但我们也可以指出巴里加德纳的 2月份天空新闻的外观,他冷静地奠定了收到的投诉人数,其中大约40%的事实甚至没有针对劳动成员(因此,不可能对派对做任何事情),而且仍在审查中的数量。然而,似乎没有什么可以在问题下画出一条线,并且劳动力的驱逐反义齿的实际步骤并没有改变叙述。什么可以阻止这一切?

GP.

在Corbyn去的时候,一些指示器不太可能停止。玛格丽特霍奇,劳工议员袭击了他并说“没有放弃,直到Corbyn停止成为领导者。“显然,有些人在劳动力和超越谁不希望他作为领导者 - 基本上,他们正在为他而战。如果是这种情况,那么他没有什么会阻止它。

我认为你是正确的,劳动领导人应该更清楚地说明问题的真正规模。巴里加德纳基于他对党的总书记珍妮格式提供的数字的数据。另一个问题是,这些数字是由一些劳动国会议员袭击,而不会产生任何错误的证据,他们是错误的。

D B

部分问题是难以呼唤对Corbyn竞选活动的原因。例如,何时 哈利波特 黑德德 STAR Miriam Margolyes,他也是一个劳工议员,否认Corbyn是一个反犹太人,称抗溃疡主义的规模被夸大,以便“阻止他成为总理”,她被指控抗病症:尽管她是事实犹太人,反对反犹太主义的竞选答复说:“指责犹太人以恶意为援助隐藏的议程来指责抗病主义是一个完善的反殖民地诽谤。”但公众自己看到了吗?

GP.

我们没有衡量人们对指控本身被夸大的看法,但一些焦点小组的人确实认为危机已经过分了。他们倾向于认为,“劳动中的抗病主义”的媒体规模与自己的经历失败 - 他们知道劳动力及其历史的历史,事实上,他们个人知道的人是劳动会员和选民的人。

D B

2018年7月,劳动的国家执行委员会通过国际大屠杀纪念联盟(IHRA)对抗疫苗的定义时,一个闪点。这本身就是广泛误报 - 劳动力被描述为不接受定义“完全”,因为它想要编辑一个十一“例子”给予它来说明它,特别是一个说它是反义要断言“存在的存在”以色列是一个种族主义努力。“然而,即使劳动力鞠躬压力并接受所有的IHRA示例,它似乎并没有纪律称为以色列称为以色列的种族主义努力,尽管许多活动人士都选择使用这种确切的单词。只要完全接受IHRA文本就会开始,但在实践中允许自由讨论以色列,而不是让问题陷入困境?

GP.

对我们所做的一点是,劳动力将采用2016年选择委员会发布的议会定义更明智。这个跨党委本身向IHRA的例子添加了警告,明确表示批评以色列政府并非反义,除非还有其他反犹太主义的证据。

实际上,IHRA文本非常暧昧,遭受多种解释。有一章 劳动力的坏消息 致力于致辞“A”以色列国家 - 任何可能的以色列州 - 是一个种族主义努力,“以色列的状态” - 因为它现在构成 - 是种族主义者。那些是两件不同的东西。

劳动力本可以通过“选择委员会”案文,但它试图提出自己的版本。动量的jon兰斯曼本人支持这一点,试图生产比Ihra的更好的东西。但最终劳动力接受了IHRA的例子。事实上,这一整片都充满了这种问题 - 领导力努力在此事下绘制一条线,实际上争取了更多的争议。

D B

这种争议的一个显着影响是抗溃疡主义的指责变得更加普遍的方式。 38,000英镑的校长表示,批评私立教育是 类似于纳粹德国的反义石英阴谋理论,本周保守的专栏作家托比年轻人指责前保守党大臣菲利普哈姆蒙德“令人厌恶的反义的阴谋理论“当他建议Boris Johnson与Brexit的对冲基金斗争 - 尽管哈蒙德在任何方面都没有提及犹太人。它似乎奇怪的反义表明,对强大的批评本身就是对犹太人的攻击。 。 。

GP.

它贬值术语“反犹主义”以这种方式使用它。实际上,在推特交流后,哈蒙德威胁的法律诉讼,年轻人道歉。

如果你开始说,只要任何人提到权力和人们为自己的利益组织,那么某种方式有一个全球犹太人的阴谋的内涵,那么你就会失去谈论反犹太主义作为对犹太人的攻击的能力。

这意味着当您需要它来分析对犹太人的真实和特定种族主义的时候就在那里。因此,这种乐器使用反动脉主义声称是非常适得其反的。这本书的结论是反动作,必须盖出其他形式的种族主义。但至少一些目前的论点正在妨碍努力实现这一目标。


关于作者

Greg Philo是格拉斯哥大学的通信与社会变革教授,格拉斯哥媒体集团的创始成员。

关于面试官

David Broder是法国和意大利共产主义的历史学家。他目前正在撰写一本关于冷战后期意大利民主危机的书。

注释 (4)

  • 理查德海沃德 说:

    ‘Bad News for Labour’对于寻找理智的人来说,是一个必须阅读的人,参考分析‘antisemitism’ scam.

  • 艾伦霍华德 说:

    我没有’据读了这本书,但副本正在进行中,但我想知道作者是否知道,其中十名在全景计划上作为普通犹太LP成员出现的十名,其中七名是执行委员会成员犹太人的劳动力运动,其他人之一是他们的前竞选人员,不用说,John Ware和该计划的生产者没有’T名称其中任何一个或提及他们与JLM的参与是因为它会彻底破坏他们每个人都制作和破坏整个计划本身的指控和指控。

    我的意思是想象一下,如果艾拉玫瑰在节目开始时说她的作品说“埃拉玫瑰,平等官员和犹太人劳动运动的前任主任”,那么几分钟后,就会想象一下当Adam Langleben说他的作品时,一个标题已经出现了“犹太人劳动运动的前竞选人员”,然后五分钟左右,当Izzy Lenga背诵她的指控时,一个标题出现了“Izzy Lenga”,犹太人劳动力运动的国际官员',依据,只是大家看着它很快就会意识到这一切都是一个缝合。

    当然,这就是他们为什么没有’T识别它们,并从观看该计划的每个人中隐瞒它–即我假设的数百万人–约翰洁具和生产者当然,他们可以依赖公司媒体和英国广播公司更不用说事实,因此,不仅完全破坏了他们所称的,而是其他人参加该计划。不用说他们没有’T!

  • 他说的时候大卫普罗德尔完全错误 “然而,即使劳动力鞠躬压力并接受所有的IHRA示例,它似乎并没有纪律称为以色列称为以色列的种族主义努力,尽管许多活动人士都选择使用这种确切的单词。”我已经被暂停做了这一点。看到更多我们 http://www.kidsnotsuits.com/rogues-gallery/

  • Jan Plummer. 说:

    一个优秀的清晰书面的书,它露出了争论的骨骼和指责。一世’根本没有专家,但我发现反犹太主义和反种族主义周围的无知– deliberate or not –政治家与媒体绝对令人震惊。哭泣的狼对犹太人而言是危险的,而且实例的IHRA定义是所有反种族主义的落后一步。

评论现在已关闭。