实际上,这一切都始于ed…

JVL介绍

好吧,好吧。

本文从2014年开始显示,在Jeremy Corbyn成为领导者之前,许多犹太人正在荒凉的劳动力。

这一切都始于艾德·米兰德。没有声称反犹太主义是一个问题。问题很清楚:这是米利尼德’s “toxic”反以色列立场超过加沙和巴勒斯坦导致犯罪。

为什么我们不惊讶?

本文最初发布 独立 on Sun 9 Nov 2014. 阅读原件。

劳动力资助危机:犹太人捐赠者滴“毒性”Ed Miliband

领导人’s ‘principled’巴勒斯坦的立场阻止支持者,强迫派对‘用乞讨碗去工会’

由于ED Miliband,劳动派对面临犹太人和支持者的遗弃’s “toxic”反以色列姿态在加沙和巴勒斯坦。据警告犹太人的劳动力领袖,犹太人先生正在向犹太人的支持者抛弃珠宝队以以色列利益为代价抛弃犹太人的领导者抛弃党。

一个杰出的犹太金融支持者,终身劳动力支持者表示,他不再想要“在唐宁街或Douglas Alexander担任南部南部南部南部”.

高级劳工议员警告说,米利尼德先生现在有一个“巨大的如果不是不可逾越的挑战”维持犹太社区的一部分支持的支持,这些部分支持和帮助的Tony Blair和Gordon Brown’竞选活动。

与此同时,一位前内阁部长私下承认劳动力’S筹款努力陷入混乱。前部长表示,该党将努力筹集1900万英镑附近的任何地方,该缔约方有权根据选举法在凌行的选举法下花钱’s poll. “我们必须将乞讨的碗转向工会,” they said. “那将发送一个不好的信号。作为回报,他们[联盟]将要求拨打政策的镜头。”

犹太社区的捐款每年为劳动派对价值数十万英镑。以前的几个捐助者告诉过 星期天独立 他们和其他人现在非常不太可能支持党。他们谈到了匿名的条件。

“There aren’这几天,许多捐助者对劳动党,当然不是相同数量的犹太人。有很多担心,” said one. “我一生都是劳动支持者,我希望看到一个劳动政府,但另一方面,我’不完全确定我想在唐宁街或道格拉斯亚历山大在外交办公室看到米利亚德。”

劳工来源坚持认为,艾德米兰德已经采取了“principled stance”在加沙和巴勒斯坦,一直很清楚,以色列有权捍卫自己。他们补充说,它表明米利尼德先生准备采取决定,他认为是正确的,绝不会允许政治捐款影响党政府。

但犹太支持者表示,以色列以前的劳动政策是原则性的 - 而且它是米兰德先生’■影响犹太支持的变化。

另一个以前的捐助者表示,派对要求他们为犹太人劳动力支持者安排筹款晚宴,但没有发现没有接受者。“Miliband won’得到[钱],我可以告诉你,” he said. “我打算做几个晚餐,邀请社区的着名成员,富裕,筹集资金。他们只是’触摸它。甚至考虑他们太有毒了。不幸的是,在经济上,有很多不情愿地支持Miliband。”

上周,女演员Maureen Lipman宣布,她在其新的外交政策上结束了五十年的劳工支持。 [看 Maureen Lipman说‘she can’当艾德米斯兰德是领导者时,劳动力投票’ – ‘Chuka Harman Burnham捕猎球队?我能’在所有严肃性中,进入一个展位,把我的标记放在其中任何一个’,女士Lipman写了阴影柜]

其他一些犹太支持者,他曾达成大量的劳动力,据明则被认为是重新考虑他们的关系。“当我支持他们时,这个哈登’t happened,” said one. “I’米深受关注。一世’不确定我是什么’ll do.”

另一个说:“我和人说话。我知道什么’在党内进行。他们正在寻找它艰难的。看看他们的报告’升起,看看他们’从工会中获取。他们正在寻找非常困难的筹集资金。”

杰出的犹太支持者表示,夏天与米利尼德先生在夏天开始问题’对以色列的侵略性谴责’在去年8月的地面入侵加沙,他描述为“错误和不理解”。他指责大卫卡梅伦不是谴责土地行动并声称以色列是的“在日复一日地丢失国际社会的朋友”。随后是决定鞭打投票呼吁政府以单方面识别巴勒斯坦 - 反对长期以来的英国和劳动政策,即承认应该是谈判的两国结算的一部分。该决定由许多高级劳工国会议员反对 - 至少有两个阴影内阁部长 - 谁警告它会出现犹太人的支持。

一个人说昨天:“没有电话,没有会议,没有讨论,什么都没有。 Ed Miliband和Douglas Alexander只是决定放弃均匀的双党派方法,我们在政府中追随13年。作为各个席位,这将在几个席位中具有重要意义,但更重要的是,它发送了一个信号,即Miliband准备在他应该是甚至撇子和公平的问题中发出政治。”

一些犹太前劳动力支持者也比较米利尼德先生’对加沙的姿态不利地与大卫卡梅伦’他们建议的S已经被校准,以确保突出的犹太人犹太支持者留在船上。

 

 

注释 (7)

  • Alan Maddison. 说:

    根据Survation,Ed Miliband’劳工只获得了14%的人‘Jewish’投票于2015年,卫生委员会有67%。

    2017年救生将Jeremy Corbyn’在11%的劳动中劳动‘Jewish’投票和保守党仍然左右67%

    所以它似乎是‘Jewish’投票主要在2015年在巴勒斯坦丢失。

    也许是一个指控‘antisemitism crisis’在劳动中只是一个代理人声称,以使以色列免于其合法批评者?伯尼桑德斯说这也是在美国发生的。

  • 戴夫 说:

    “也许是一个指控‘antisemitism crisis’ in Labour are just a proxy claim to shield Israel from its legitimate critics?

    It’S总是如此’这也是一个右边的一般用途工具,左右。明显的测试是,如果有真正的反动论,党内的左翼犹太人将引导它的指控。而是’s JVL.

  • 娜奥米韦恩 说:

    请注意,除了已经臭名昭着的Maureen Lipman,不是单一的‘source’ is named – we have ‘一个着名的犹太金融家’, ‘一些高级劳动国会议员’, ‘杰出的犹太支持者’ etc etc etc

  • Gerry Glyde. 说:

    2014年或15个米兰,劳动力’第一个犹太领导人在社会功能上被犹太人的观众缓慢。米利尼兰州有什么要求犹太人的犹太人的治疗。他曾制定过一个独立巴勒斯坦的宣言。没有任何问题,他参加了任何反义义法案或陈述。

    然而,这并没有阻止斯蒂芬的犹太纪事是撰写首页标题‘劳动党的反犹太主义危机’。显然犹太人在英国不再是安全的,如Maureen Lipman所解释的,他们将不得不逃离她的安全性。

    绝对没有提供恐慌故事的证据。现在一点点。它确实表明了当前‘crisis’已从货架上取下并重新发布。无论如何,由于一些社区改变了经济地位,他们也改变了缔约方。工人阶级犹太人仍然可能支持左侧

  • 菲利普病房 说:

    英国的历史(主要是左翼)支持者的巴勒斯坦人’ alleged “antisemitism”回去了很长的路。这包括监护人和BBC。其中一些是在迈克尔·亚当斯编年史’和克里斯托弗·梅霍赫’s book “Publish it Not”,第一次发表于1975年。

  • 米歇尔训练师 说:

    十分有趣。我不是’t aware of this.

  • Peter Catterall. 说:

    对于不同意以色列的人来说太容易了’在巴勒斯坦的政策被标记为反犹太人。在劳动力的情况下使用这种情况来获得左侧的分数是可耻的。

评论现在已关闭。