'绝对和任意力量':杀死灭绝叛乱和朱利安·索兰

JVL介绍

上周JVL转载Jonathan Cook's 谴责 朱利安·索兰的愤世嫉俗背叛的企业新闻,记者休会乐队之一,勇于说实话。

下面我们转载了Medialens的分析,揭露了那些谴责XR行动暂时扰乱默多克媒体作为对新闻自由的攻击的人的虚伪,同时留下了一个代表了对记者权利攻击最远的审判的沉默在历史上。

当联合国联合国酷刑报告员,去年指责英国政府的英国政府,英国政客和媒体的心理折磨 驳回 他的意见。 BBC在那种场合的行为都是典型的和讲述:他们采访了Melzer然后 埋葬 面试的镜头。 Melzer是一个杰出的国际法教授,曾在诚实和非常令人信服。你可以谈论他对Assange治疗的评估 这里.

虽然美国一些自由媒体已经开始变得有点紧张,但英国企业媒体的名人记者对报告这一基本攻击对新闻自由的基本攻击很少或根本没有兴趣,大概是因为,作为诺姆·乔姆斯基很久以前 指出, 如果他们没有内化允许话语的限制,他们就不会坐在那里。

对于上周的视频报告,包括接受Assange的法律顾问,见 现在民主!. 可以找到Assange持续审判的详细日常覆盖范围 这里.

GW.

本文最初发布 媒体镜头 on Wed 9 Sep 2020. 阅读原件。

'绝对和任意力量':杀死灭绝叛乱和朱利安·索兰

乔治奥韦尔真相的使用和误用是如此普遍,我们很容易错过他的意图。例如,拥有完美(Orwellian)讽刺,BBC有一个奥威尔在广播房屋外的雕像,承受着 题词:

“如果自由意味着什么,这意味着告诉人们他们不想听到的权利。

细词,但适当暧昧:英国广播公司可能会争辩说,它只是在无休止地窜到了“自由”,无休止地引导了强大的兴趣世界的世界观 - 很多人肯定“不想听到”的粗野宣传。

Orwell的真正意图在第二次评论中更清楚:

'新闻正在印刷其他人不想要印刷:其他一切都是公共关系。

在这一行 归功于他 (虽然有一些人 辩论 关于它起源于哪里),奥威尔正在谈论权力 - 真实的 新闻挑战强大。这是维基解程的重要工作与国家 - 企业媒体像BBC这样的宣传作用之间的重要差异,几乎是每个问题。

9月6日,星期日邮寄了 两项社论并排。第一个被标题为“险恶,可耻的讲话”。它在上周五举行了灭绝反叛行动 封锁 Rupert Murdoch的英国新闻拥有的三条报纸印刷机。第二个编辑,正如我们将在下面那样看到的那样,在他在伦敦的关键引渡听证会上,不要吞噬朱利安·索兰的弱势呼叫。

灭绝叛乱的抗议,持续几个小时,暂时阻止了默多克报刊的分销,如太阳和时代,以及默多克印刷机印刷的其他标题,包括日常邮件,周日邮寄,每日邮寄。

星期日的邮件编辑可预见地谴责抗议者所谓的'审查'试图,宣布它:

“回归到最糟糕的工会武装狂欢,这靠近扼杀一个自由媒体,这只被鲁珀特默多克的坚定行动击败。

纸张熏蒸:

“报纸封锁是一种可耻而危险的粉碎言论,并且永远不会重复。”

这是在大部分“主流媒体”中重复的宣传信息,由此阐述 空修辞 鲍里斯约翰逊总理:

“自由媒体对举行政府和其他强大机构至关重要,以应对我国未来至关重要的问题,包括抵抗气候变化。以这种方式,寻求限制公众对新闻的访问是完全不可接受的。

约翰逊的意见可能是克里斯莫里斯,马克钢铁或杰里米·哈迪队的纯粹讽刺。靠近格鲁本真理,一个不同的约翰逊 - 塞缪尔 - 描述 “免费按”在广告背面“涂鸦'。

随着媒体镜头在过去的20年里一再演示,它是国家公司媒体,包括BBC新闻,通过否认公众对气候崩溃,英国/美国地震的全面真相无休止地“限制了新闻” ,包括关于伊拉克,阿富汗和利比亚的战争,沙特阿拉伯的武装在那种残酷的政权毁灭中,即使粉碎巴勒斯坦人民的散步国,也支持撒玛国的阿尔文的毁灭,这是一个阴险的奖励NHS的阴险私人利益,以及许多其他公众重要性的问题。

什么时候有人在10个唐宁街上完全和正确地掌握了博伊斯约翰逊或他的任何前辈们?谁能忘记托尼布莱尔沉浸在这么多伊拉克的血液中,仍被视为一位长老的政治家,其观点被“主流”新闻网点在内的“主流”新闻网点(包括BBC新闻和监护人)作为John Pigger. 说过 recently:

'总是与托尼布莱尔的朱利安公寓鲜明对比。一个人将在法庭上为他的生命争取他的生命,于7月7日在暴露战争犯罪的“犯罪”,而其他逃避伊拉克最重要的罪行司法。“

卫生秘书马特汉考克主持在冠状病毒大流行期间具有飙升的死亡率飙升的国家公共卫生灾害,有侮辱 鸣叫 在他的手臂下用一个右翼文件的手拿右翼文件的一张照片,宣布:

“灭绝反叛的完全令人愤慨正在努力通过阻塞报纸来抑制自由言论。他们必须通过法律的全部力量处理。“

汉考克本人和政府同事和顾问 - 并非最重要的是约翰逊和他的保护者,多米尼克·卡明 - 应该“通过法律的全部力量处理。作为Richard Horton,柳叶服医学期刊编辑, 说过 5月的鲍里斯约翰逊:

“你总理丢球。那是犯罪分子。你懂的。'

灭绝叛乱(XR) 解释 简明扼要地通过推特他们的“完全令人徒步”的行动:

“亲爱的报刊,我们很抱歉今天早上对您的业务造成的中断。亲爱的默多克先生,我们绝对不是为了继续扰乱今天早上的议程。  @rupertmurdoch #freethetth. #extinctionRebellion. #tellthetruth.

一个 文章 在XR网站上,简单地标题为“我们没有免费新闻”,说:

“我们处于前所未有的规模紧急情况,我们有针对性的论文并不反映出我们的星球发生的事情的规模和紧迫性。

其中一位XR抗议者是“史蒂夫”,这是一名前记者25岁,曾为太阳,日邮,电报和时代工作过25岁。在抗议期间,他拍摄了位置。他 解释 他参加了,因为他担心他的孩子缺乏未来。以及我们到达这一点的主要原因是记者是:

'卡在有毒系统里,他们没有任何选择,而是告诉这些报纸想要被告知的故事。“

他继续:

“在新闻国际或邮件报纸上工作的每个人都知道他们的老板的故事是或不可接受的。他们的老板知道,因为他们知道默多克或rototmere或其他亿万的亿万富翁所接受的东西是什么可以接受的。

史蒂夫说他离开了那个系统,因为他'无法承受它的工作方式'。

最近的 报告 由独立 媒体改革联盟 在2019年出版的英国媒体所有权上,揭示了极其集中媒体所有权的问题。只有三家公司 - Rupert Murdoch的新闻英国,每日邮寄组和覆盖范围(出版商) 镜子 标题)在2015年的国家报纸市场的83%(高于71%)主导了83%)。当包括在线读者时,只有五家公司 - 新闻英国,每日邮政集团,覆盖,监护和电报 - 占据近80%的市场。

和我们一样 著名的 XR的有价值行动:

'在任何人之前谴责这是对“免费新闻”的攻击 - 没有免费的新闻。有一个亿万富翁拥有,利润最大化,依赖于依赖的企业媒体,已经明确地抑制了气候崩溃的真实性,并需要采取行动保护企业利润。

Zarah Sultana,Coventry South的劳工议员, 表明的 her support too:

“亿万富翁的数量庞大的媒体。他们的论文无情地为右翼政治而不懈竞选,促进执政阶级和克切尔少数群体的利益。一个自由媒体对民主至关重要,但我们的媒体太多根本不是自由的。

相比之下,劳工领导人Keir Starmer再次展示了他的建立证书,作为谴责XR抗议的“一对安全的手”。克雷格默里 评论:

“当政府正在制定指定灭绝叛乱作为严重有组织的犯罪时,右翼罕见的布偶凯里尔·斯特拉德尔令人痛苦地谴责本集团,陈述:”自由媒体是民主的基石,我们必须尽我们所能来保护它。“'

Starmer也有 评论:

“否认人们有机会阅读他们选择的是错的,并没有什么可以解决气候变化。”

但否认人们有机会阅读他们会选择什么 - 公司 - 不友好的真理 - 关于气候变化是企业媒体,误导性被称为“主流媒体”的一切。

媒体活动家和讲师Justin Schlosberg在Twitter线程中对“新闻自由”进行了一些可爱的观察(开始 这里):

“当英国人们谈论保护新闻自由时,”9次“排在10中,他们真正意味着保护新闻力'。

他指出了企业媒体颁布的“巨型神话”,永远试图抵制任何试图遏制他们的力量;即:

“英国的主流[SIC]新闻是我们民主的重要支柱,涵盖了多样性的观点和坚持的新闻专业标准......现实更接近此类索赔的确切逆转。超过1000万人在上次选举中投票(2017年1300万)和民意调查一直表明大多数英国公众反对紧缩。

Schlosberg继续:

“我们国家媒体的”多样性“涵盖了自由主义/中心的政治频谱,并为过去4世纪的最佳部分有压倒性地支持了紧缩经济学...... [此外]英国媒体享有无与伦比的国际声誉在任何可以被称为新闻的任何可以叫做新闻的虚假,种族主义和令人厌恶的讨厌的仇恨讲话中。

他正确地结束了:

“讽刺地是对民主的最大威胁之一是一个继续编织神话以支持其既得利益的新闻界,并继续肆无忌惮地吸收它们。”

美国在美国十字准线上

在周日亿万富翁的邮件外,极端主义右翼攻击气候活动人士突出了不存在的“自由媒体”,本文有一个 社论 简单地致力于对所有记者的危险触及Wikileaks联合创始人朱利安·索兰将从英国引渡到美国:

“针对MR Assange Mr,使用美国间谍法的指控,可能会在这个国家的合法记者中使用。

暗示的是,梳子不被视为“合法的记者”。事实上,亿万富翁rototmere贩卖了 viewspaper. - 比“报纸”更准确的描述 - 对他发出对抗的抗病:

“索兰先生的泄露材料的启示造成了对华盛顿的严重尴尬,并且据称也有物质损坏。

术语“尴尬”是指威胁到威胁到未来犯下类似犯罪的巨大流氓州的犯罪行动的恐怖行动:不尴尬(华盛顿没有羞耻),但潜在限制。

周日的邮件继续:

“宣言先生在这个国家的时间内一直是一个壮观的滋扰,通过在厄瓜多尔大使馆避难来难以难以难以难以漠保存的保释和浪费警察的时间。周日上的邮件不赞成他所做的大部分事情,但我们还必须询问他目前的待遇是否公平,正确或只是。

嵌入在这几条线上的暗示和微妙的涂片已经反复拆除(看到这种广泛的 分析, 例如)。没有提到nils melzer,该 联合国酷刑特别报告员,以及众多 译文,健康专家和 人权组织强烈谴责英国的令人震惊的滥用财产,并要求他立即发布。

Melzer有 被告 英国政府折磨索兰:

“酷刑的主要目的是不一定审问,但通常酷刑被用来恐吓他人,因为你不遵守政府会发生什么。这是朱利安·索兰所做的目的。这不是惩罚或强迫他,而是为了沉默他,在广阔的日光下这样做,对整个世界来说明显,那些暴露强国的不当行为不再享受法律的保护,但基本上将被歼灭。这是一个绝对和任意力量的展示。

Melzer还谈到了他将支付挑战的价格:

“我没有幻想,即我的职业生涯可能已经结束了。通过我的方式公开面对两个P5国家(联合国安理会成员),我不太可能被他们批准另一个高级地位。我被告知,我在这种情况下的不妥协的参与率为政治价格。

这是我们居住在越来越独立的世界的现实。

甚至是右翼媒体的弱势辩护,如星期天的邮件,表明真正的恐惧 任何 记者未来可以由美国政府针对可能愤怒华盛顿的材料。

在A. 面试 本周,巴里·萨克拉克,朱利安·索兰的美国律师,警告了“非常危险”的先例,可以与Assange的引渡到美国:

“美国采取的位置是一个非常危险的位置。美国所采取的职位是,他们在世界各地都有管辖权,并可以在这个星球上的任何地方都能追究刑事指控,无论是美国公民是否还有。但如果他们不是美国公民,那么美国不仅可以追求他们,而且该人在第一次修正案中没有辩护。

与星期天和其他建立媒体的邮件的弱势抗议对比鲜明对比,Noam Chomsky指出了最近的简单真理 面试 在rt(注意在BBC新闻上的Chomsky访谈的缺乏,并考虑为什么不寻求他的观点):

“朱利安·索兰致力于让一般人口知道他们有权知道的事情和强大的国家不希望他们知道的事情。”

同样,John Pilger 发布 a strong warning:

“本周,我一生中最重要的自由斗争之一就会接近它的结局。除非他赢得他的引渡案,尤其们暴露了大力犯罪的罪行罪,尤其们在特朗普的美国埋葬。你支持哪一方呢?'

pilger推荐一个优秀的 piece 由乔纳森库克,前守护者/观察员记者观察到:

“多年来,记者欢呼骗子的虐待。现在他们已经向美国古拉格铺平了他的道路。

Peter Oborne是一个右倾的记者罕见的例子,他们强烈地向辩护辩护了。 oborne. 写道 上周 新闻报道 that:

'如果我们不打印出引渡,未来几代记者不会原谅我们。

他列出了以下情景:

“让我们想象一下,在伦敦的贝尔马希监狱被举行了外国同意权,被认为是中国当局的支持间谍活动。

“他真正的罪行揭示了中国共产党犯下的罪行 - 包括出版由中国军队开展的暴行录像。

“把它放样了,他真正的犯罪正在犯下新闻罪。

“让我们进一步假设联合国酷刑特别报告员表示,这一持有人表明”长期暴露于心理折磨的所有症状“,而中国人则对英国当局的压力推动该个人,在那里他可以面对175岁在监狱里。

“英国媒体的愤怒是震耳欲聋的。”

Oborne继续:

“有一个至关重要的差异。美国试图引渡维基解密的联合创始人。

“然而,在他的辩护中,主流英国媒体上几乎没有一句话。”

事实上,正如我们一再的那样 突出显示,Assange一直是一个主题 宣传闪电战 由英国媒体, 攻击涂抹他,一遍又一遍,经常在“自由主义”监护人的页面中。

在撰写本文时,既不是ITV政治编辑 罗伯特·佩斯顿 也没有BBC新闻政治编辑 Laura Kuenssberg. 似乎报告了Assange引渡案。他们甚至没有发布一次,即使他们在Twitter上非常活跃。事实上,最后一次佩斯顿如提到他的Twitter饲料上提到的梳子 2017。 Kuenssberg的纪录更糟糕;她的Twitter沉默一直延伸回来 2014。这些高调的记者据说是最好的“高质量”英国新闻广播公司的素质平方公,维护了“自由媒体”的价值观,持有政治家来占据账户并使公众了解情况。

9月7日,约翰佩尔队给了一个 地址 在伦敦的老贝利外,就在朱利安·索兰的引渡听证会上开始了。他的话是一个强大的责备那些所谓的“记者”,这保持了懦弱的沉默,或者更糟。媒体的“官方真实性柜员” - 与权力有助于销售战争的人合作的速记表是,Pilger表示,“Vichy记者”。

他继续:

“据说,无论在接下来的三个星期内发生了什么,如果没有摧毁西方的媒体自由,就会削弱。但是哪键? 守护者? BBC, 纽约时报,杰夫贝斯 华盛顿邮报?

“不,这些组织中的记者可以自由呼吸。判决 监护人 谁与朱利安调情,利用他的地标工作,让他们的堆成为他背叛了他,没有任何恐惧。他们是安全的,因为他们需要。

“媒体的自由现在休息有很少的荣誉:除了没有俱乐部的互联网上的例外,既不是富有的肺炎,也没有普及,但生产精细,不听话, 道德 新闻 - 像朱利安的那样。

注释 (5)

  • 史蒂夫米切尔 说:

    我听收音机4很多。邀请的评论员数量与众议员和经济学家这样的小型流通出版物从小型流通出版物发言真正显着。记者形成艰难的新闻统治。 BBC公正?

  • 理查德斯蒂芬 说:

    感谢良好的媒体文章,远离XR和Assange的歇斯底里。默多克帝国需要被拆除,直到他们很难看出民主如何存在。我们似乎在1930年进入德国的一阶段’s与所有相关的危险。

  • 琳达 说:

    @史蒂夫。我也是。我注意到R4新闻节目有一个“Labour”发言人(主要是政府方面代表)通常呼吁布莱尔的前部长’s time.

  • 雅各布ecclestone. 说:

    我不’T假设艾米莉·米特利斯(新闻友人)或乔纳森自由(监护人)或凯茜纽曼(第4段)–或今天英国新闻中的任何其他着名名字–听说过Henry Herchington,更少了解推出“穷人”时他的大宣言的意义和价值’在1831年的守护者。“我们将逐步一步,逐步,对可能的权力,我们将首先保护和维护这一巨大的舷墙和捍卫我们所有权利 - 这是我们所有自由的关键 - 这一关键按。”

    我被媒体镜头阅读了这篇精细文章时提醒了Hetherington。我也被激怒了看看守护者‘S在线媒体部分,我从未做过的东西。根据您的统计方式,监护人今天有15个媒体故事(9月16日)。关于福克斯新闻广播的事情,在美国或加里线路’S支付对“我们所有权利的这一权利”是如此重要,以至于他们挤满了任何提到朱利安·索利的事实,因为朱利安·索兰为他的个人自由和旧的贝利媒体的自由而战,就在路上监护人’s office.

    如果“新闻自由”是意味着什么 - 如果它真的是我们所有权利的舷墙 - 那么英国的记者应该在他们对像Assange这样的人的辩护中宣传。相反,英国新闻的伟大和善良仍然是蠕动和沉默。通过他们的沉默,他们对所有自由的不懈攻击是同谋。他们没有远程努力努力反对可能的权力:他们正在捍卫腐败和残酷的模仿民主。

    NB Henry Herchington被判入狱。我们可以确定今天仍然对暗示沉默的记者不会分享他的命运–或他的道德勇气。

  • 雅各布ecclestone. 说:

    在您发表关于英国记者的威胁下发表评论后三个小时对朱利安·索兰(9月16日)引渡诉讼自由的威胁(9月16日)出现了一些显着的事情:监护人打破了它的长期沉默并发布了在线报告(在9月17日早上00.37)关于Daniel Ellsberg’司法夏季的证据表明前一天在旧的贝利播放。守护者必须依赖路透社的副本的事实表明,高级编辑人员并不认为法院听证会对自己的记者之一的人表示足够重要。

    守护者今日(九月十八日)在线发表于美国政府提议的彼得博博的法院报告“pardon”如果只有他透露他的来源,就可以出版Wikileaks文件(在守护者,纽约时报和华盛顿邮报)。博蒙特’S故事肯定是最重要的,它包含了前一天的Ellsberg证据的联系。有第二个链接–到6月14日守护者发表的故事关于美国军事杀戮的路透社’巴格达的记者–而且,转过身来,由Roy Greenslade 2月2日的Roy Greenslade的一个联系,其中携带了标题“如果我们允许朱利安公寓,请按危险的自由’s extradition.”因此,监护人的在线读者已经在48小时的空间中获得了关于Assange和引渡案的四个故事。

    当然,守护者近年来还向近年来发表了众多卑鄙的个人攻击,可能是为了确保他们的读者完全理解为什么他没有’应该受到英国司法机构的保护–但是,让我们感谢似乎至少有一个关于本文的一名记者,他们了解在中央刑事法院的斗争以及为什么与言论自由有关。

评论现在已关闭。