广泛的自由犹太岛美国组织反对IHRA

JVL介绍

在低于广泛的自由犹太岛美国组织的声明中“深入关心以色列的状态,以及犹太人的福祉”,谈谈IHRA定义:

“因此,我们有义务分享我们对努力打击抗病主义的措施的担忧,而是滥用,而是剥削合法的自由言论,对以色列政府行动的批评以及对巴勒斯坦权利的宣传。”

本文最初发布 进步以色列网络 on Tue 12 Jan 2021. 阅读原件。

渐进以色列网络团体反对IHRA工作定义对抗疫苗的编纂,引用了强烈的滥用潜力

以下声明由进展以色列网络成员发出:亚伊门州,美国人为和平,Habonim Dror北美,HahoMer Hatzair世界运动,犹太人劳动委员会,J街,新的以色列基金,渐进以色列的合作伙伴,重建犹太教和T'ruah.

随着以色列国和犹太人的福祉深入关心的组织,我们深深致力于对抗反犹太主义的斗争。因此,我们有义务分享我们对努力打击抗病主义的措施的担忧,而是滥用,而是剥削合法的自由言论,对以色列政府行动的批评以及对巴勒斯坦权利的宣传。特别是,在国内法律和体制政策中努力的努力国际大屠杀纪念联盟(IHRA)反犹太主义的定义,其伴随着“当代例子”,错误地等同于与反犹太主义有合法的活动。

这项努力为外出的特朗普政府和其他人制定了滥用和政治化的机会,破坏了拆除反疫苗的道德清晰度。

我们尊重IHRA工作定义的原始创建作为一个说明性工具,作为关于抗病主义性质的更大和持续的对话的一部分。虽然我们保持对核心定义本身的实质性异议,但我们作为法律工具的采用的关注是IHRA定义的“当代例子”,这些“当代例子”被包括为定义的组成。我们担心在国家的法律或政策中通过,联邦和大学等级以及公司治理有可能破坏核心自由,在某些情况下已经存在。出于这个原因,进步以色列网络反对美国法律或IHRA的抗性抗病主义定义的法律或政策的编纂。

毫无疑问,以色列政策的一些抗犹太岛和批评者有时会将线条交给反犹太主义 - 并且他们必须在他们这样做时面对。然而,庞培的国务院秘书的明确宣言,即“反犹太主义是反犹太主义”,“全球BDS运动[是]反犹太主义的表现形式”代表了有害的过度。这一妇女主要旨在屏蔽现行以色列政府及其占用的批评,通过使用工作定义的“当代例子”,可以实现。该示例认为,作为“以色列国家的存在是一个种族主义努力”的索赔和“双标准”对以色列的应用“,要求它不需要任何其他民主国家的行为。”

我们是所有以色列人和所有巴勒斯坦人的平等,尊严和安全的未来倡导者。因此,我们坚持认为活动家,学者和所有公民必须有权表达广泛的政治观点,而不必担心政府被抑制或涂抹。这包括以色列成立的合法性的批评或政府法律和系统的性质,即使我们可能不同意 - 有时会热情地 - 那些意见。这些辩论对民主和问责制至关重要。它们属于公众话语的领域,不得被反境法律或处罚驱逐。

当美国国务院向黑名单非暴力活动家和人权组织提出时,我们必须表达我们的警报,他们仅仅是因为他们侵犯或反对以色列占领巴勒斯坦领土。在其各处,特朗普政府令人兴奋的令人兴奋地令人兴奋地将抗病主义的虚假指责作为攻击其政治对手。

起草原始定义的着名的反犹太主义专家Kenneth Stern是从IHRA定义的衍生出来的,已经写了它从未被用作扫地,通用的仇恨语言代码,并将其使用特朗普政府和右翼犹太人群体“是对学术自由和自由言论的攻击。”

进入的拜登管理局正确明确表示,它打算争取对逆变的反犹太主义成为高度优先事项。现在有机会改变课程。我们鼓励新的政府和新国会采取全面策略,涉及各种形式的抗病主义和极端主义仇恨,并没有忽视白人民族主义者反义远方的潮流和暴力。在这样做时,拜登政府和国会都应拒绝容易被滥用的外观的过度超薄的教义。他们应该避免立法禁止宪法保护的言论和合法的行动主义,这通常是错误地瞄准那些对犹太人没有仇恨的人,这使得识别和面对真正的抗病主义实例更加困难。

注释 (5)

  • 艾伦霍华德 说:

    出色的声明,但我只是做了一个搜索和– as expected –在美国主流媒体中没有任何内容与伞组织(我看到的是2019年6月建立的)。他们的陈述被中东眼睛的文章涵盖,也是耶路撒冷邮政(以及几个博客),就是这样。以下是JP文章中的剪辑:

    外交部表示遗憾的是,这些组织的反对进一步通过了IHRA反犹太主义的定义。

    “不幸的是,看到这些犹太组织反对全世界采用的定义,”外交部发言人表示,他们正在为“为争夺仇恨言论和种族主义而战争争夺犹太人的反义剧”提供支持。“

    他说,进步群体“陈述”是抗溃疡类合法化的开放。“

    唔 ……..

  • voirrey faragher 说:

    这是非常好的。这是如此简洁,但全部说明。
    我希望在英国的劳工领导人读取和审议这一点。

  • Terry Messenger. 说:

    这篇文章是完整性的定义。

  • 鲍勃·加勒尔 说:

    谢谢这个声明。我们迫切需要自由犹太人代表非犹太人讲话,因为当我们批评以色列时,我们很容易被谴责为种族主义者。我还注意到描述符‘liberal Zionists’。我们还需要一个批准的描述,如此和另一个短语,以充分描述,并区分当前以色列政府及其支持者练习的种族主义的犹太主义。

  • 琳达 说:

    I’M希望福特查询和针对劳动党采取的各种法律案件将导致IHRA定义的权威的英国司法裁决。

    希望法院将创造一个更准确和有限的法律定义,对抗疫苗是什么,行为在法律上可行(无论是党/雇佣法庭或法院)。

评论现在已关闭。