支持大卫加尔德曼和梨研究所的一封信

JVL介绍

犹太纪事应该蔑视知识分子思维,它不同意长期以来一直是常态。

所以,当它发表一个社论时“校园尊重”它毫不奇怪这是一个运动 dis尊重梨研究所终极David Feldman教授,珍珠抗病学研究所。

更令人不安的是,梨研究所的两个副会员,在一个报复行为 学术故意主义,使用了犹太纪事的页面,以严重地指责他们的董事并没有认真对待反犹太主义“鼓励那些诋毁犹太人的人”.

在这里,28英国犹太人/非犹太人关系的高级学者们坚决谴责这些指责,并表达对费尔德曼教授的钦佩 ’在给犹太纪事的一封信中工作。

本文最初发布 犹太人!NK. on Wed 23 Dec 2020. 阅读原件。

支持David Feldman教授和梨研究所抗溃疡主义的一封信

虽然Jewthink没有社论的线路,但它存在于英国犹太社区内外辩论和讨论的平台。我们在2020年12月23日在犹太纪事公布的以下联合签字函中接洽了我们。他们希望确保这封信在线更加可见。他们还包括初步上下文信息和全面的签字人清单。杰出很高兴提供这个平台,并原则上同样快乐,为那些持有不同观点的人提供平台。

最近袭击了大卫队教授,梨研究所的领导层在国际上被广泛欣赏,促进了英国犹太人/非犹太关系的学者的强烈反应。

12月2日,布尔德曼教授发表了一篇文章 守护者 批评教育国务局秘书Gavin Williamson的企图,赋予大学抗病主义的IHRA工作定义。本文承认“抗动论在英国的大学中出现”,认为大学应该通过在旨在对所有宗教和种族少数群体相同应用的原则上制定的平等和行为守则来保护犹太学生。
为了回答本文,菲利普斯斯宾塞和戴夫富人的评论作品于12月15日出现在网站上 犹太纪事,指责英德曼的“鼓励那些诋毁犹太人”和“不认真对待反抗”的人。他们的文章在该周的印刷文件的新闻网页中获得了突出的覆盖范围,其中他们的指控被广泛重申了 JC. s 社论.

坚决谴责这些指控,并对珠宝/非犹太关系的二十八个人高级学者们表示支持和钦佩,并对珠宝专业的工作,犹太人/非犹太人关系高级学者迅速签署了这封信 犹太纪事 editor:

正如犹太人/非犹太关系的英国学者,我们认为,这是对抗溃疡主义的研究保持为严格和非党派领域至关重要。在大卫·佩尔曼的领导下,梨在Birkbeck在抗溃疡学研究的梨研究所已经是示例性的。布尔德曼教授一直从不同的角度和社区汇集了声音,抵制了政治化和极化,并创造了新的见解和对话。

Dave Rich和Philip Spencer的建议是,费尔德曼教授'不认真对待反犹太主义'(JC. ,12月18日)是对真理的讽刺。这种袭击破坏了梨研究所的重要工作,这是国际上作为认真研究和辩论的灯塔的欣赏。 

亚当·斯托克利夫教授是,伦敦大学欧洲历史教授
Nadia Valman教授,伦敦大学玛丽皇后,城市文学教授
Tony Kushner教授,帕克斯南安普敦大学犹太人/非犹太关系研究所
Miri Rubin教授,中世纪和早期现代历史教授,伦敦大学玛丽皇后
David教授恢复了,牛津大学现代犹太史教授
伊斯拉省教授ozyurek.,苏丹Qaboos亚伯拉罕信仰教授,剑桥大学的共同价值观
Geoffrey Alderman教授,白金汉大学Emeritus教授
谢里吉尔伯特教授,现代犹太史教授,UCL
布莱恩Cheyette教授,阅读大学文学教授,阅读大学
Didi Herman教授,法律教授&肯特大学社会变革
Seth Anziska博士,犹太穆斯林关系穆罕默德S. Farsi-Polonsky教授UCL
米亚博士博士,现代犹太文化高级讲师,格拉斯哥大学
汤姆·劳森教授,诺福利大学艺术学院,艺术学院,博士副校长
FrançoisGuesnet教授,现代犹太史教授,UCL
汉娜博士霍尔斯皮德里,爱丁堡大学犹太研究的高级讲师
杰奎琳教授上升了,人文学科教授,人文学科联合主任,人文科学研究所
Chana Morgenstern博士,剑桥大学后殖民和中东文学中的讲师
汤姆清盘博士,达勒姆大学现代欧洲历史副教授
Michael Berkowitz教授,现代犹太史教授,UCL
andrea schatz博士,犹太学习中的读者,伦敦大学学习
Brian Klug博士,哲学高级研究员,牛津大学圣·宾馆大厅
Yossef Rapoport教授,伊斯兰历史教授,伦敦大学玛丽女王
詹姆斯·伦顿教授,优秀山大学的种族主义中的国际中心。
朱利安Weiss教授,中世纪教授&早期的现代西班牙语,伦敦国王大学
Rachel Garfield教授,阅读艺术学院,阅读学院负责人
Marcel Stoetzler博士,社会学高级讲师,班戈大学
Marc David Baer教授,中东和欧洲历史教授,LSE
Jaclyn Granick博士,现代犹太史上的讲师,卡迪夫大学

注释 (5)

  • John Spannyard Indaworks. 说:

    那个’S八月和响应于费尔德曼教授的荣誉’广泛支持的观点,如果有的话,并且通过暗示讲述犹太岛纪事,斯宾塞和丰富的地方,他们可以坚持自己的简单智力膝关节膝关节快速。 Bravo!

  • 艾格尼斯kory. 说:

    我是政治的业余爱好者,但我可以’T帮助认为Dave Rich和Philip Spencer袭击了大卫比尔德曼,因为Feldman可能不会强烈反左。我不知道布尔德曼’S的政治倾向,但我确实知道富人和斯宾塞在建议Jeremy Corbyn非常勤奋’几年前的反动作。我在2017年在维纳图书馆中目睹了菲利普斯斯宾塞的面纱袭击。

  • 戴夫布拉德尼 说:

    按照链接到JC’s leader “Campus respect” and you find this:

    …确保采用IHRA的越来越大的成功使其更加令人震惊,英国唯一致力于对抗溃疡主义研究的学术中心似乎正在尽力停止这一点…鉴于他在可耻的Chakrabarti举报到劳动力反犹太主义中的角色,他的观点值得尊重…

    什么是大卫布尔德曼’s “views”, that deserve so “little respect”? The leader won’告诉你。不是窥视。甚至不是最扭曲和有毒的帐户。纳达。

    关于争论的领导者,有一些特别傲慢的,可耻和威胁的人“这只是因为我们说它是真的”

  • 保罗博士 说:

    因此,巫术狩猎从攻击一个政党攻击一个尊重的大学内攻击尊重的研究所。我认为目标的转变既非常令人担忧,非常重要。

  • DJ. 说:

    我们重新来过吧。职业审议案例由以色列大厅诋毁的IHRA定义的另一个批评者。他们是这样的“obsessed”与以色列他们希望在我们的校园取消自由言论和学术自由。尽管对UCU的反对太大,但如果他们拒绝采用这种腐败的定义,仍有许多大学的威胁要提取资金。它’是时候抵制这个麦卡锡主义!

评论现在已关闭。