英国记者正面临着批评种族隔离以色列的审查

自2004年以来,ASA Winstanley是一个强大的语音,为巴勒斯坦权利讲述

JVL介绍

’S新闻发布会参加即将举行的党会会议。金丝雀报告。

在电子联系中的早期报告: 劳动党撤销电子Intifada新闻通行证劳动力借助录制ASA Winstanley的新闻媒体

本文最初发布 金丝雀 on Tue 20 Aug 2019. 阅读原件。

英国记者正面临着批评种族隔离以色列的审查

工党有 撤销 领先的Pro-Palestinian新闻工作者的新闻发布会参加了今年的会议。 Asa Winstanley是一个强大而长期的批评以色列国家在占领 巴勒斯坦.

一个 ”反民主决策

Winstanley有 “自2004年以来,”自2004年以来为巴勒斯坦权利讲述了强大的声音“ “在被占领的西岸工作到2007年”。他现在是“屡获殊荣的巴勒斯坦新闻网站”编辑 电子联络。 因此, 他的工作 为种族隔离提供强大的批评 以色列国家.

7月份,劳工出版社 得到正式认可的 Winstanley的申请覆盖其年度年度 会议 在九月。然而,他然后收到了一封进一步的电子邮件:“您的申请尚未获得批准”。 Winstanley告诉 金丝雀:

劳动官僚机构中的某个人已经成为伤害我从劳动会议内部报告的反思民主决定。他们甚至没有给出他们的决定的理由,或者有诚实承认这是撤销我的新闻通行证,而不是失败的申请。劳动会议服务的初始电子邮件明确表示我通过了所有警方检查和审查团队。

电子联合国 陈述

这增加了撤销批准的新闻媒体通过而不是原因,以及对媒体自由的不民主攻击......

[它]似乎是党内官僚机构内部围攻沉默批评者在很大程度上的沉默批评者的一部分 虚假的反犹太主义指责 targeting the left, 巴勒斯坦权利的支持者 and 突出 黑色的 and 犹太成员.

“政治决定”

Winstanley也被告知 金丝雀 “劳工中的某人”已经“做出了政治决定”来撤销他的通行证。他继续:

经政府资助的一份报告,CST的报告是,电子Intifada是“单一最受欢迎的网站”,用于报告巴勒斯坦权利支持者的劳动反犹太主义巫术。

社区安全信托 (CST)是 慈善机构,最初设置为保护“来自抗病主义和相关威胁的英国犹太人“。 8月4日,它发表了一个 报告仇恨引擎:劳工党的反犹太主义危机背后的在线网络。 本报告说:

关于抗病主义,劳工和以色列/巴勒斯坦的唯一最受欢迎的文章股份网站是一个激进的抗犹太主义网站,始终促进了劳动党对抗疫苗的指控是虚假的重要意义的援助犹豫的网站。反对以色列政府策划的Jeremy Corbyn的涂片运动的一部分。

它也是 著名的电子联合国 “在线参与的近四倍生成了近四倍 监护人 在报告这个问题时做了。

黑白,攻击,诽谤和审查“

持续的排 反犹太主义 在劳动派对中导致了 增加 批评和批评 涂抹 针对许多也支持Jeremy Corbyn的Pro-Palestinian活动家。 随着Winstanley说最新情况:

我从2015年以来一直报告了劳动会议,从2016年和2018年从会议内部。以色列大厅群体反对我们的报告从未否则反驳过,他们只是涂抹,攻击,诽谤和审查。

建立媒体正在添加此模式。 6月,一个版本 全景 造成了许多投诉 准确性不平衡 报告。 CST报告不久之后,而且是 金丝雀 报道, 这 监护人例如,没有挑战任何指责。其中许多也是针对犹太人的。 2011年,Winstanley未覆盖 证据 那 suggested:

CST在幕后工作,并在其慈善部门未在其慈善部门中陈述的比例议程。据称对以色列政府的联系也有严重的问题,并据称是其情报服务。

“不民主和危险”

劳工党员发言人告诉 金丝雀 据了解:

Asa Winstanley目前被暂停从工党。就像任何暂停的成员一样,当他被暂停时,他被告知,暂停意味着他不能参加任何党的会议,包括年度会议。另一位电子联网记者已被认可。

阿里阿巴尼马, Electronic Intifadas 联合创始人 和编辑,告诉 金丝雀 虽然他也了解Winstanley不能参加工党会议,但他在7月份批准了他对媒体认证的申请。他还指出,劳动力开始调查后,这是四个月,所以它充分意识到了这种情况。 Abunimah继续:

无论他的身份如何,他都没有参加会议作为劳动会议。他仍然是一个专业,认可的新闻工作者,这是他申请参加的能力。无名的官员对记者干扰你的工作是不民主和危险的。劳动力说,它有权决定人们是否能够做出他们善于站立的工作?

阿巴米也说:

只有在诽谤性的CCT报告之后,他们否认他们首先批准了他的通行证。它表示,电子联合国的报告是最广泛流通和有影响力的报告。然而,CST不能指向任何事实错误,这是因为它绝对是坚实的。

注释 (14)

  • 雅各布ecclestone. 说:

    JVL宣传这件事的事实是对您的信誉大大。

    如果事实如本金丝雀报道,这是工党沉默的令人震惊的尝试(审查局?)一名记者。派对撤回Winstanley先生提供的借口’S新闻认证–他的劳动党的成员已经被暂停,因此他不能参加任何工党会议–这是可笑的,这不是如此严重的事情。工党现在是否要求所有认可的记者能够以良好的身分成为派对的成员?这似乎相当不可能

    三十年前,当我是全国记者联盟的副总司,我们挑战了撒切尔夫人’S禁止与辛恩菲恩成员面谈的直播。在将此事提到欧洲人权法庭之前,我们虽然高等法院,所以上诉法院和领主的院位的案例。禁令被抬起。

    沉默Sinn Fein的尝试是对言论自由的令人震惊的攻击。我非常希望Nuj将由劳动派对同样愤怒’我试图限制asa winstanley’■举报党会议的能力。如果英国的政党将开始一个政治审查的过程,那么我们可以亲吻言语告别的自由。我希望所有其他记者都计划参加和报告会议的意志
    认识到赌注的赌注并显示出一些基本的团结。

    Winstanley先生’究竟,它似乎是冒犯那些无法容忍以色列言论自由的人。劳动党的领导力应仔细关注这一问题。

  • Si Denbigh. 说:

    需要透明度,并且在机械内究竟有一只手的核算

  • 我是JVL的骄傲团结成员,我被你的能源和道德吹走了。但是说了为什么你允许自己在后脚上不断?我在agm agm,对我来说非常骄傲,在那里的善良的人中,但我所听到的只是如何对犹太派斯主义者的指控作出反应。有时有必要继续攻击。而且你应该攻击lfi不是jlm。为什么 ?因为大多数LFI支持者不是犹太人。 LFI冷却1948年发生的暴力种族主义,并正在记录作为巴勒斯坦回报权。
    只要我们留在防御性上,这些令人愤怒的不公正将继续。解决方案是’这么多要捍卫玛格丽特霍奇,汤姆。汉顿,艾米莉·托勒比和杰斯菲利普斯的玛格丽特霍奇的种族主义。攻击他的指责者是帮助Asa Winstanley的最佳方式。顺便说一下,我们还应该问为什么CST获得这么多金钱,而伊斯兰社区仅留下清真寺。
    针对犹太人的种族主义完全恶心,但如此平等对巴勒斯坦人的种族主义。为什么我们只听到反犹太主义?

  • 瓦莱里骑士 说:

    也许有人不希望聚会会议成为以色列政府的报复的重点!!!!

  • Angela Mcevoy. 说:

    我很震惊。对于撤销的工党,这次记者媒体净额是不可接受的。我是Winstanley先生的崇拜者’工作。电动联盟经常报告巴勒斯坦人的困境
    还驳斥反对杰里米·科比反抗的涂片,并突出了诽谤的不一致性和原因。否认他的言论自由将是劳动派对原则和价值观上的污点。
    我不是党员,但请呼吁珍妮格式和伊恩拉丁并逆转这个不公平的决定。

  • 我对这个反动性决定的自由言论感到厌恶吗?

  • 约翰 说:

    工党稳步赶上奥威尔’s 1984.
    现在,我们开始看到思想警察的出现。
    整个愚蠢和疯狂的疯狂都需要停下来。
    即使是乔麦卡锡最终也被迫下来。
    何时会发生在劳动派对中?
    至于对CST的宣传附加任何重要性?
    我从来没有相信他们所说的一个单词。
    他们只是另一项生意,为真钱创造虚假的恐惧。

  • 保罗布朗 说:

    防止记者做他的工作只是可耻的。劳动力需要立即恢复他的凭据。

  • 克里斯奥康诺 说:

    让他报告

  • 海伦钟 说:

    我几周前加入了党,付了我的潜艇,得到了我的欢迎包。出于蓝色的一封信来说,我的会员资格被撤销,因为我支持Corbyn反对麻烦制造者。没有人知道为什么这发生了,尚未向CLP报告。这需要彻底调查,因为出现了备份策略,用于让Corbyn支持者远离派对。

  • 珍妮特克松 说:

    我们必须支持新闻自由。我如何觉得有必要在劳动党背景下说。
    一些强大的人不应该在LP中。他们是谁?来吧。

  • 米歇尔训练师 说:

    这是如此令人沮丧。劳动派对是否遵守了JVL的观点?

  • Linda Edmondson. 说:

    到海伦贝尔:
    我想我应该’T与劳动力有关的任何事情都感到惊讶,但撤销您的会员资格是非凡的,以及令人令人市性。您是否愿意复制会员部门的信,以防有任何线索,为什么有人决定尽快驱逐你的成员?和Asa Winstanley一起’S撤销的印刷卡和通过Greenbelt提取了Leh Lembe的邀请参加,一些真正令人不快的事情正在进行中,即使是(如我们)’D HOVED)Jennie Formby之后’S对秘书处的改革。有没有人有一个是谁推动这个的线索?

  • Peter Wolpe. 说:

    Web编辑器– 我们试图通过电子邮件发送此代理对他的评论,但它声称来自的电子邮件地址不接受回复。如果他向我们发送了一个可行的电子地址,他会对他的评论进行回复

评论现在已关闭。