对劳动党司法资金的呼吁

 

JVL很乐意支持这群劳工党员寻求司法。

我们敦促我们的支持者贡献 Crowdfunder上诉 just launched.

为了回答许多人提出了谁,我们所说的人们所说的:

  • They have been strongly advised by their lawyers that they may place themselves in further jeopardy if their names are made public before the papers are lodged with the court and this appeal is to pay for the work to do that. They don’喜欢它。在推广他们的电话之前,JVL已经采取了措施,以确定他们的真正的FIDE,并准备担保他们。

另请参阅Skawkbox中的此报告 独家:一群人工成员参加法院

劳工 Activists 4 Justice

案例所有者

我们是一群劳动党成员,他们被陷入了劳动力的纪律流程的荒谬,他们希望看到他们改变。我们的目标是所有成员的正义。

党的纪律流程目前既不是公平也不透明,并表明是不公正的,他们正在损害我们的生活和许多人的生活。

本集团的一名成员说:

“在其历史中,劳动力运动为工人的权利而战,包括公平和纪律流程的权利。如果有任何雇主今天试图将劳动党的进程征收,党和工会将在武器中。这是一种需要修复的耻辱。

我们订婚了 Bindmans LLP. 作为我们的律师。他们的信件指出这些失败的党内没有收到迄今为止的回应。我们采取了进一步的建议,觉得我们别无选择,只能依靠法律进行补救措施。

目前,被告的人并没有被告知谁抱怨他们,也没有调查他们。匿名官员派遣他们批次的“证据”(他们应该写的事情或说),以及他们被指控突破的一份缔约方规则清单,但收费与证据之间没有联系。然后,他们被要求解释为什么证据支持指控,实际上是指责自己。

他们并没有被告知他们的“评委”是谁,或者他们是否有权听证会。他们肯定不会有机会提问见证人。

该党意识到这些程序对目标的可能影响。他们建议他们可能需要与他们的GP或撒玛利亚人交谈。但他们明确禁止与其他人交谈 - 面临另一个纪律处分的痛苦。

劳工党的纪律流程有很多缺陷。只是其中一些我们将具有挑战性的

  • 拒绝识别谁抱怨的政策,因此无法评估他们抱怨的可能性
  • 缺乏明确的具体费用,参考证据和需要成员自我记录的过程解释
  • 将同意私人谈话的合法性和合法性作为证据
  • 通过历史沟通来拖曳证据的实践,以预测会员被收取的规则
  • 未能采取行动以防止或惩罚常规对媒体网点的案件泄漏。

劳动党对自然司法的记录是最好的,但这已经是一个特别的黑暗章。帮助我们通过促进这一主要法律案件来结束它。我们的目标是所有成员的正义。

评论 (33)

  • rc.. 说:

    捕获 - 全部费用‘将派对蒙羞’(或者对于这种效应的话),只要它仍然存在潜在的力量,将使任何福利在这些其他领域取得取得成功。它强调了这一(或任何其他)领导派系的政治重要性;一个很好的例子是大卫埃文斯的过去几天在过去几天内发布的几乎令人难以置信的罗茨塔特。他对待成员的例子是尊重我们的诉讼;他声称反对所谓的IHRA’S所谓的反犹太主义定义阻碍了党’s ‘opposition to racism’完全由党受到破坏’S煽动(2007年)以及令人愉快的环境的令人敌意,因为家庭办公室已经摧毁了他们的着陆滑倒,那些不能是不可分割的居民的敌对环境。小可以将派对融入更深层次的荒唐。

  • 红宝石莱斯科特 说:

    完毕。令人震惊和可耻,所以它来了。

  • 道格 说:

    乐于贡献
    我的问题是您与目前参与法律行动的其他团体协调。 [答案是肯定的!– web editor]
    将会有共同的地面,资源可以集中在那些有最佳机会的情况下

  • 成员 说:

    我认为它也值得解决其案件在其档案上有“永久警告”的事实,即使他们的案件尚未听到。我被暂停然后毫无解释,然后没有解释,拯救被告知我的档案上会有一个永久警告。我相信这与自然正义相悖

  • Sean O'Donoghue. 说:

    有些人被告知收费是什么….11个月和我避风港’被告知对我的指控。看着我的SAR但是,它只能是我的质疑LP Aparatchik,也许批评LP HQS,然后派遣他的Aparatchik“他们比无用更糟糕” ….my观察是假期!

  • 安刘易斯 说:

    我觉得这个问题很撕裂。我明白你在说什么,但在内部法律纠纷中刺激了劳动党的思想可怕的是我。破坏性苦米确能源释放出来会悲惨。我们所有的能量都需要保留所有能力,以便持有保守派,以便准备在下一次选举时更换它们。不,我不能为这个基金做出贡献。

  • 马丁读书 说:

    我可以了解一些成员感到恐惧,但觉得这一行动是至关重要的,以便打捞民主责任,从而为党派公平。乐于贡献。愿司法普遍存在!

  • DJ. 说:

    所有的肘部力量。劳动党的纪律流程已成为绝对的耻辱。如果雇主使用相同的策略或他们的代表,我们都会被愤怒。它’在缔约方附属的工会的高度暂停了这个女巫狩猎。它让我想起了黑名单的日子。与经营袋鼠法院司法制度的一方的关联方面是什么?一种基于未指定的匿名个人投诉的系统。总惨败!

  • 保罗·克林瑟 说:

    I’m saddened by Ann’评论她可以’因为内部劳动力造成的贡献可能导致,分散政府的分散注意力。劳动力代表自然正义,或者它没有任何东西。我们如何妥协于成员的错误?

  • 最大厨师 说:

    我们没有替代方案,我们必须为我们的权利而争取,我仍然暂停超过14个月,而且没有任何问题。

  • Dee Howard. 说:

    到了刘易斯–除非我们解除党,否则在更多成员厌恶或被夹出来之前,我们将没有人挑战理财,只有与他们一起工作的人!

  • 玛格丽特西部 说:

    CLP有一个举动(可以’记住哪一个)用于纪律程序的变化–该网站上的帐户。这是怎么回事?我也听到了搬到了一个。从其他CLPS更改

    没有采取法律诉讼,可以用这个解决这个问题吗?我从劳工清单中看到
    “当地派对警告对全景定居点的运动,EHRC,IHRA”

    现在是纪律程序。可能非常涉及EHRC,IHRA等重点不会符合费用可能包括什么–但是如何进行投诉,处理,保密,透明度,文件等。

    实例可以给出(如上所述)未被告知收费的成员,被暂停和毫无疑问,没有解释和档案上的永久警告。当然,有人同意这些都是针对自然司法。

    据说–它已经到来了多么可怕!

  • 艾伦霍华德 说:

    安,党的权利–以及公司媒体和BBC和犹太报纸和CAA和JLM等人–刚刚花了过去五年涂抹并妖魔化杰里米和左会员,以便让他下来,正如我们现在所知,前者积极努力破坏2017年大选,但是杰里米可能很好地赢得了现在是我们的下午。换句话说,他们不仅涂抹了善良,体面的人作为反犹太人,并在这个过程中犹太社区中的许多人之间的关注和严重,但他们旨在通过这样做颠覆民主。你不是吓坏了吗?

    我们的能量应该专注于曝光–对于所有谎言和虚假的数百万人被欺骗和欺骗–这些反民主党部队做了什么。为什么左边的任何人都会有任何倾向于用红色保守党替换蓝色保守监局!

  • jed bland. 说:

    现在是在未来选举的时候得到这种排序的时间。让我们让这个派对一劳永逸地清理干净,或者总是受到污染,而不是选民的正义派对’s mind

  • TM值 说:

    好吧,我预计将与大卫埃文斯吹交的冰冷的风,而是他最近的电子邮件到CLPS关闭门口的门口乞丐的信念。我认为独自对此必须有一个法律挑战。
    我听到的所有声音都说我们不见了’T减损击败这一保守党政府是通过开放的敌意邀请他们或缺乏对民主选举所在杰里米·科比的领导地位的同样的声音。有理由捍卫自由言论。当然,我们必须知道审查所带来的地方。这些天历史尖叫着我们。
    所以,是的,我’如果有任何挑战,有针对党的不公正,以及完全责任,透明,民主的社会主义工党。

  • 约翰W. 说:

    这些Kangarro法院是一个耻辱–以及总书记的最新法令禁止对会议动议中反动作问题进行任何讨论,这是一个经典的斯大林主义技术来嘘声。

  • 戴夫·哈恩 说:

    本法律行动中涵盖的结构和过程肯定不适合目的。完全没有客观到期的过程标准和原则,这些标准和原则在整个方面的个人和有组织的群体被全身妥协。

    这对提交投诉的案例就是如此–甚至那些发生了严重的法律违规行为 –因为它适用于受投诉的那些。不幸的是,这不仅限于基于压迫等级的政策的投诉。

    一些诉讼这些刑事派席的投诉是快速追踪和处理的,而其他刑事仍然在重新提交时从系统中失踪;然后每年花费一年的时间受到调查,其中没有任何证人和SAR’s为所提供的特定数据以及所使用的方式被忽略,而有限员工数量和时间的重点和优先级给予一种特定的投诉,以损害他人。

    忽视证据以适应方便,以平滑夏洛坦的职业道路对体面努力工作成员的背面。现在已经采取了空白的支票承诺,向敌对的第三方遣合同将该过程汇谈,这些第三方声称警方的垄断权利不仅仅是党及其成员,而且是整个社区。否认那个社区的多样性,支持霸权。

    Ann在20:55 14/08上的观察失去了许多需要处理这些岛屿中任何民主的健康和未来的基本问题。

    党内的宗派人正在发动对运动的战争’S支撑基座。失去了传统的选民,想他们有“nowhere else to go”他们现在正在打开会员。故意失去选举,以确保在所有党的政治家的腐败现状没有变化’S由游说者和富裕的捐赠者购买并支付,寻求防止变更并在永久性中将现有的安排设定在白皮心中。

    这不会改变未来和剥夺了数百万选民,从真正的选择,虽然破坏了演示。因此,ANN,别无选择,只能解决这个病毒头,如果不需要盈余99%。

  • CVA. 说:

    @ann刘易斯,采取行动正在捍卫工党。没有采取行动正在与派对官僚机构掩盖,否认其成员国的适当流程和自然司法。
    派对官僚机构与保守党之间有什么区别?没有’你听到了吗?据称2017年他们做了他们可以确保赢得胜利的一切。
    我们需要将我们的党作为一个平等和正义的一方,如果有法律行动是它所需的,那么我们必须支持法律诉讼并捐赠给他们的众所周境。

  • rc.. 说:

    (1)可怜的自动更正写道‘political importance’领导者派系而不是我的‘political impotence’ –由此,我指的是GS David Evans的无法实现可信或确实可见的政治论点,以争辩说,反对犹太岛的压迫将阻碍他所谓的反对种族主义的斗争。 (他对CLP的蔑视及其民主也在公共录制中)。
    (2)安刘易斯是有权释放对内在党的斗争的介绍,落入党内斗争。但Starmer和Evans与BB​​C等勾结,对这种情况负责。我们真的应该留下来吗?‘在会议室裸体’?如果我们简单地通过了决议,埃文斯将简单地统治他们的命令或暂停我们‘racist’…祝你好运,但你的武器看起来很弱。

  • 约翰伯顿 说:

    我不’T同意,安。直到劳动党面临着这种腐败的不公正,它将永远是一个摇摇欲坠的道德基础,这意味着它赢了’能够带来我们在社会和英国努力的巨大变化’在世界的地方。
    我会贡献。

  • Angela Edmunds. 说:

    很高兴为贡献。我们是养老金领取者,所以不能承受太多,但会再这样做了。请让我们发布并在需要资金时提醒我们。我们正处于离开LP的边缘,但仍然会支持。需要在劳动力的核心中完全大修和播出毒药。清除它并重新开始。

  • 爱德华山 说:

    “与其他主要的政党一样,抱怨和纪律程序是想要的。”Chakrabarti报告,2016年6月。“Labour’■现行纪律程序…已经过时了,不适合目的,并在2018年的一般秘书发生变化后,已经持续努力,以确保他们适合党面临的挑战。”泄露的文件p。 669,2020年4月。“独立提供商应用于处理所有投诉以消除任何党派和派系主义的风险。”英国犹太人第二次承诺委员会,由Keir Starmer 1月20日达成一致。所以有很多关于改变的必要性的协议,有些人会说那些由Jeremy Corbyn带来的人对那些支持他的人来说,纪律流程更糟。法律行动易于变成无底的金融坑;这可能是太远的坑。可以更好地保证资源,以确保从Starmer的最终新流程公平和独立,因为它们在处理时不如此。

  • Rob Gardiner. 说:

    我也很乐意为那些卡夫卡雷斯轮的人贡献并发送我的伴随着祝福“justice”,否则被称为劳动派对纪律流程。我希望向您保证您并不孤单,无能为力,但我知道您必须在此时遇到巨大的压力。但当然,这是这项运动的整点和含义,对抗钝,破坏性,力量。让我们摆脱派对,和/或倾注鼓励Les Autres保持沉默和被动,以免他们为我们而来。马丁尼梅尔’着名的恳求来到了思想,最终”当他们来找我时,没有人对我说话 ”.
    所以抱歉,正如我们所似乎都在住你,而且我担心了我国的这个瘟疫保守党的担忧,但我拒绝,我认为我不能容忍对公平和正义的基本原则的这种缓慢腐蚀。请阅读David Evans’S Diktat to Clps,并让自己体验到像孩子一样谈论的感觉,如果你敢说,被送往你的房间的隐含威胁。作为这一派对成员的语气和感觉是在一天中变化的那一天。所以他们揭示了自己的东西–小小的暴君,反民主,恶霸,伪君子。
    最后,我仍然是一名会员,但不再捐赠给党,也不再参加任何形式的活动。希望消失了,我不知道我仍然可以持续多久是这种有缺陷和腐朽的组织的成员。请接受我的捐款。

  • 大卫琼斯 说:

    我不同意安。我一直被告知站起来欺凌–这些种族主义者没有任何行动被视为弱点。如果现在没有采取任何行动,那么它可能是他们一直在等待的绿灯摆脱成吉思汗左侧的任何人(如果那是’我已经发生了)。

  • 格雷梅阿特金森 说:

    为什么那些采取行动隐瞒他们的身份的人?这有什么帮助?

    JVL网络编辑:他们的律师强烈建议,如果他们的名字在论文与法院提出之前公开,他们可能会进一步危及,并且这项上诉是支付工作要做的。他们不’喜欢它。在推广他们的电话之前,JVL已经采取了措施,以确定他们的真正的FIDE,并准备担保他们。

  • 珍妮特克松 说:

    我是养老金领取者,同意安吉拉。我低调。如果需要,很高兴地贡献一点。
    如果这些民事诉讼没有完整的机会主义,我将不得不离开。我在Blair管理期间必须这样做。不想重复。
    谢谢你吧。

  • 道格 说:

    致电工会来看看这一点,必须在其级别拥有最佳纪律流程专家
    什么是最好的实践,自然正义和透明

  • DJ. 说:

    如果JVL准备好为这些同志保证’对我来说已经足够了。我们在这个时刻需要最大的统一。我们面临劳动运动中的癌症。总书记的最新法令证实了这一点。

  • 斯蒂芬米切尔 说:

    如果你想创造另一个新的劳动力,那么不要’T没有目的的贡献能力是无用的。

  • 格雷梅阿特金森 说:

    劳动派对是值得“拯救”的职业家,政治结痂,女巫猎人和偶尔闻名的难民,但羽毛的巢穴寻找家?

  • rc. 说:

    我想知道这是什么‘further jeopardy’是?总有‘保护拍警告’ – “你这里有很好的小会员状态– wouldn’如果它被某种方式受到损害,这是遗憾的…”…
    有时很难看到该线在哪里‘candid friend’和一个隐藏的对手。
    在处理这种情况下,这一情况加剧了2016年以来,短语的模糊性‘further jeopardy’有破坏大卫埃文斯及其官僚机构允许的人允许的小民主或独立思想的效果。
    那么究竟是什么危险和谁?

  • 艾伦斯坦顿 说:

    戴夫·哈恩,我特别袭击了您的评论的第二和第三段,引起了对劳动失败的关注’根据**申诉人来回应的过程**。包括派对’s未正确响应SAR(主题访问请求)。

    我看到与我类似的问题’ve read was called “Window”, or possibly now “chaff”,作为雷达检测的对策。这“screen” fills with fake “detections”。所以不仅识别真正的文章更难,但党人员可能淹没在大量(一些)真实的和(许多)发明的投诉。最近的例子包括关于在线反抗主义的数百(数千人)的投诉,原因是涉及非劳工成员。

    由于人们所指出的似乎还有一个越来越慢的在线账户拖曳才能找到。 。 。有些东西,无论尚无脆弱。如果有的话’没有多少,然后在上下文中切割和粘贴。或者告诉彻头彻尾的谎言。

    不久前,它可能似乎幻想暗示至少部分这可能是故意的;人或组织的组织尝试敌对劳动力损害党。但现在我们知道更好。 //network23.org/arspycatcher/2019/09/12/mark-kennedy-from-spycop-to-corporate-spy-and-the-animal-rights-connection/

评论现在已关闭。